关于抢夺出土玉人的量刑问题，需结合具体案情和法律规定综合判断，以下为详细分析：

1. 抢夺罪的基本构成与量刑
   根据《刑法》第二百六十七条，抢夺公私财物数额较大或多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

   • 关键点：量刑需结合抢夺财物的价值、行为手段、是否造成被害人伤害等情节。例如，若出土玉人经鉴定为国家级文物，价值极高，可能直接认定为“数额特别巨大”，基准刑在十年以上。

2. 文物犯罪的特殊规定
   若抢夺的玉人属于文物，可能同时触犯《刑法》第三百二十八条“盗掘古文化遗址、古墓葬罪”或第三百二十六条“倒卖文物罪”。但用户描述为“抢夺出土玉人”，更可能涉及以下情形：

   • 抢夺已出土文物：若文物已脱离原埋藏环境（如被他人挖掘出土后），行为人以暴力或威胁手段抢夺，通常按抢夺罪论处；若文物仍处于埋藏状态，可能构成盗掘古墓葬罪的共犯（需证明主观明知）。
     
   • 文物价值认定：根据《文物保护法》，出土文物一般属于国家所有。抢夺国家文物可能被认定为“情节特别严重”，量刑时从重处罚。

3. 量刑情节的细化分析

   • 数额标准：各地对抢夺罪“数额较大”“巨大”“特别巨大”的标准不同（如部分省份分别为2000元、5万元、30万元）。若玉人价值达30万元以上，基准刑为十年以上有期徒刑。
     
   • 主观恶性：若行为人明知玉人为文物仍抢夺，或采用持械、驾车冲撞等危险手段，可能被认定为“其他特别严重情节”，加重处罚。
     
   • 认罪态度：自首、立功、退赃等情节可能减轻处罚。例如，主动归还玉人并赔偿损失，可能获从轻处理。

4. 实务中的常见情形

   • 案例参考：某省曾判决一起抢夺汉代玉璧案，被告人因玉璧经鉴定价值50万元，且采用暴力推倒被害人，被认定为“数额特别巨大+其他严重情节”，判处有期徒刑十二年。
     
   • 辩护方向：若行为人误以为玉人为普通工艺品，可能主张缺乏主观故意，争取不构成犯罪或降低罪名（如从抢夺罪改为盗窃罪，若符合秘密窃取特征）。

建议：

• 立即委托律师介入，通过会见、阅卷核实玉人价值、行为手段等关键事实；
  
• 申请对玉人进行文物鉴定，明确是否属于国家禁止流通的文物；
  
• 结合行为人前科、认罪态度等，争取从宽处理（如缓刑或减轻处罚）。
  

如有进一步细节（如玉人来源、行为方式等），可向我补充说明，以便更精准分析。