若客户在贷款逾期诉讼中声称已还款，需分情况处理，关键在于核实还款事实并固定证据，具体如下：

1. 若客户确实已还款但未留存证据
   需立即收集间接证据证明还款事实，例如：

   • 银行转账记录（需显示收款方为贷款方账户）；
     
   • 聊天记录、录音等证明双方曾协商还款（如贷款方承认收到款项的表述）；
     
   • 证人证言（如共同在场人证明还款过程）。
     法律逻辑：根据《民事诉讼法》第67条，当事人需对自己的主张提供证据。若客户无法举证，法院可能认定其未履行还款义务，需承担败诉风险。

2. 若客户已还款且留存了直接证据
   例如：

   • 贷款方出具的书面收据或还款确认书；
     
   • 银行盖章的转账回单（明确标注“还款”用途）；
     
   • 贷款方系统截图（显示贷款已结清）。
     操作建议：在诉讼中直接提交证据，并申请法院责令贷款方核对账目。若贷款方无法反驳证据真实性，法院将驳回其诉讼请求。

3. 若客户实际未还款但谎称已还
   风险提示：

   • 贷款方可申请法院调查客户的银行流水、财产变动记录，若发现客户在诉讼期间转移资产或虚构还款，可能构成《刑法》第313条的“拒不执行判决、裁定罪”；
     
   • 若客户伪造还款证据（如伪造收据），可能涉嫌《刑法》第280条的“伪造公司、企业印章罪”或第307条的“虚假诉讼罪”。
     建议：客户应如实陈述事实，避免因虚假陈述承担刑事责任。

实务提醒：

• 贷款还款务必通过银行转账等可留痕的方式，并备注“还款”用途；
  
• 还款后要求贷款方出具书面确认文件，避免口头协议；
  
• 若遭遇贷款方否认还款，可申请法院委托会计师事务所进行审计，通过专业手段还原资金流向。
  

如有具体证据或案件细节需要分析，可直接向我说明，我会结合证据类型给出进一步应对方案。