结论：失信人卡里的钱即使够扣除，其账户仍有可能被冻结，但冻结并非必然，需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：

1. 冻结的法律依据与目的：

   • 法院对失信被执行人（即失信人）的财产进行冻结，主要是基于《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，目的是为了保障判决、裁定的执行，防止被执行人转移、隐匿财产，从而确保债权人的合法权益得到实现。
   • 冻结措施不仅限于账户余额不足的情况，即使账户内有足够资金供扣除，法院仍可能根据案件需要，对失信人的账户进行冻结，以全面掌控其财产状况，防止其他财产被转移或隐匿。

2. 冻结与扣除的关系：

   • 冻结并不等同于直接扣除。冻结是法院对失信人财产采取的一种临时性控制措施，旨在限制失信人对该财产的处分权。
   • 扣除则是指法院在冻结后，根据判决、裁定的内容，从冻结的财产中划拨相应金额给债权人。因此，即使账户内有足够资金供扣除，法院也可能先采取冻结措施，再根据执行程序进行扣除。

3. 可能影响冻结决定的因素：

   • 案件性质与严重程度：涉及金额较大、社会影响恶劣的案件，法院可能更倾向于采取冻结措施，以确保执行效果。
   • 失信人的财产状况：如果失信人除了被冻结的账户外，还有其他大量财产，法院可能认为冻结账户并非必要，或者仅冻结部分账户即可满足执行需要。
   • 执行进度与效率：法院在执行过程中，会综合考虑执行进度和效率，如果认为冻结账户有助于加快执行进程，可能会采取冻结措施。

4. 失信人的权利与救济途径：

   • 失信人在账户被冻结后，有权向法院提出异议，说明账户内资金的情况及用途，请求法院解除冻结或调整冻结金额。
   • 如果失信人认为法院的冻结措施违法或不当，还可以依法申请复议或提起诉讼，维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您是失信人，且账户被冻结，建议及时与法院沟通，了解冻结的具体原因和依据，并根据实际情况提出异议或申请复议。
• 如果您是债权人，且担心失信人转移财产，可以向法院申请采取冻结等保全措施，以确保判决、裁定的顺利执行。

后续行动：

• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。