在借条中，建议使用“今借到”而非“今借”，因为“今借到”具有更强的法律效力和证明力，能更有效地保障出借人的权益，减少潜在的纠纷。以下是对这一问题的详细分析：
一、含义差异
“今借”：仅表达借款的意向或开始借款的行为，它并不直接表明借款人已经实际收到了款项。这种表述方式在法律上可能存在一定的模糊性，因为借款行为的发生并不等同于借款的实际交付。
“今借到”：则明确表示借款人已经收到了出借人提供的款项，即借款行为已经完成，资金已经交付。这种表述方式更加直接和明确，有助于减少后续的法律纠纷。
二、证明力对比
“今借”的证明力：在法庭上，“今借”可能不足以充分证明借款人已经实际收到了款项。它只表达了借款的意愿或行为的开始，缺乏确认收款的事实。因此，出借人可能需要提供额外的证据来证明借款的实际交付，如转账记录、取款凭证等。
“今借到”的证明力：相比之下，“今借到”则具有更强的证明力。它直接证明了借款人已经收到了款项，因此在没有相反证据的情况下，法院一般会认定借款事实成立且借款已经交付。这对出借人来说是非常有利的证据，因为它减少了出借人的举证责任。
三、避免纠纷的效果
使用“今借”的风险：使用“今借”可能会给借款人留下狡辩的空间。他们可能会声称虽然写了借条，但实际上并没有收到钱，从而引发不必要的纠纷。这种情况下，出借人需要承担更多的举证责任来证明借款的实际交付。
使用“今借到”的优势：而使用“今借到”则可以大大减少这种纠纷的可能性。因为它已经明确表明了借款人收到了款项，降低了借款人的抗辩空间。即使借款人试图否认收到款项，也需要提供充分的证据来支持其主张，否则法院一般不会采纳其抗辩意见。
四、法律实践中的建议
使用“今借到”：在实际的法律实践中，为了确保借条的效力和减少潜在的纠纷，强烈建议出借人在借条上使用“今借到”这样的表述方式。它不仅能更准确地反映借款事实，还能有效减少纠纷，保护出借人的合法权益。
借条内容应详尽：除了使用“今借到”外，借条的内容还应详尽明了。包括借款的金额、借款时间、还款时间（如有的话）、利息（如有的话）等关键信息都应明确标注。同时，借条应由借款人和出借人双方签字确认，以确保借条的合法性和有效性。
寻求专业帮助：如果出借人对借条的撰写存在疑问或不确定的地方，可以寻求专业律师的帮助来起草或审核借条。律师可以根据出借人的具体情况和需求，提供个性化的法律建议和指导，确保借条符合法律法规的要求，具备充分的法律效力。
综上所述，使用“今借到”在借条中具有显著的优势。它不仅能更准确地反映借款事实，还能有效减少纠纷，保护出借人的合法权益。因此，在撰写借条时，应优先考虑使用“今借到”这样的表述方式，并确保借条内容完整、清晰、合法。如果你有任何关于借条撰写或债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。