结论前置：针对您提出的“当事人不在了，人家说当事人欠钱但没有依据”的问题，这通常涉及到债务的继承与举证责任的问题。以下是从不同角度为您进行的分析和建议。

1. 债务继承的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被继承人死亡后，其遗产（包括债权和债务）将由其继承人继承。但继承人继承遗产的同时，也需要在其继承的遗产范围内承担被继承人的债务。
   • 如果有人声称当事人欠钱，但无法提供有效证据，那么从法律上讲，这种主张是难以成立的。继承人没有义务为无法证明的债务承担责任。

2. 举证责任的角度：

   • 在民事诉讼中，谁主张谁举证是一个基本原则。也就是说，如果有人声称当事人欠钱，那么这个人需要提供充分的证据来证明这一事实。
   • 证据可以包括书面合同、借条、转账记录、证人证言等。如果无法提供这些证据，那么其主张可能不会被法院采纳。

3. 应对策略：

   • 核实债务真实性：首先，您可以尝试与声称当事人欠钱的人沟通，要求其提供债务的具体证据。如果对方无法提供，那么您可以有理有据地拒绝承认这笔债务。
   • 咨询专业律师：如果对方持续纠缠，或者您担心可能面临法律纠纷，那么建议您咨询专业律师。律师可以帮助您分析债务的真实性、合法性，以及您可能面临的法律风险，并为您提供相应的法律建议。
   • 保留相关证据：无论债务是否真实存在，您都应该保留与当事人相关的所有财务记录、合同、借条等文件。这些文件可能在未来的法律纠纷中起到关键作用。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果当事人确实存在未偿还的债务，但债权人无法提供有效证据，那么债权人可能会尝试通过其他途径来追讨债务，比如通过社交媒体、亲友关系等施加压力。在这种情况下，您应该保持冷静，坚持要求对方提供证据，并避免与对方发生不必要的冲突。
   • 如果当事人去世后，其遗产不足以偿还所有债务，那么根据法律规定，遗产将按照法定顺序进行分配，用于偿还债务。但在这个过程中，仍然需要债权人提供有效证据来证明债务的存在。

进一步思考：在处理这类问题时，除了法律层面的考虑外，还需要关注人情世故和道德层面的问题。如果债务确实存在但无法提供证据，或者债务金额较小不值得通过法律途径解决，那么双方可以考虑通过协商、调解等方式来达成和解。这样既可以避免不必要的法律纠纷，又可以维护双方的关系和声誉。

最后建议：如果您在处理这类问题时遇到任何困难或疑问，或者需要进一步的法律帮助和建议，请随时向我咨询。作为专注于经济纠纷、刑事辩护领域的专业律师，我将竭诚为您提供全面、专业的法律服务。