独立适用附加刑时，犯罪分子不需要坐牢。以下是对这一结论的详细解释：

一、附加刑与主刑的区别

1. 附加刑：是刑罚的一种辅助形式，可以独立适用，也可以附加于主刑之上。常见的附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产和驱逐出境等。这些刑罚方法主要关注的是对犯罪分子财产、权利或身份的剥夺或限制，而不直接涉及对人身自由的限制。

2. 主刑：是对犯罪分子适用的主要刑罚方法，如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。主刑的特点是只能独立适用，且通常涉及对犯罪分子人身自由的限制或剥夺，即大家通常所说的“坐牢”。

二、独立适用附加刑的含义与执行方式

1. 独立适用附加刑的含义：当法院对犯罪分子判处独立适用附加刑时，意味着仅对其施加附加刑的处罚，而不执行主刑。这种情况下，犯罪分子不会因附加刑的判处而面临监禁。

2. 独立适用附加刑的执行方式：

   • 罚金：犯罪分子只需按照判决确定的金额缴纳罚金即可，无需入狱服刑。若拒不缴纳，法院有权采取强制执行措施，并在情节严重时可能以拒不执行判决、裁定罪论处，但此时构成的是新罪，与原附加刑的判处无关。
   • 剥夺政治权利：犯罪分子在剥夺政治权利期间，将失去参与国家管理和政治活动的权利，但并不会因此被监禁。
   • 没收财产：犯罪分子的个人财产将被强制无偿地收归国有，但这同样不涉及对人身自由的限制。
   • 驱逐出境：仅适用于犯罪的外国人，强迫其离开中国国（边）境，与坐牢没有直接关系。

三、实例说明

以法院对某犯罪情节较轻的被告人单处罚金为例，该被告人只需按照判决的要求缴纳罚金，而不需要在监管场所服刑。这就是独立适用附加刑不用“坐牢”的具体体现。同样地，如果被告人被判处剥夺政治权利或没收财产等附加刑，且没有同时被判处主刑，那么他们也不会因此面临监禁。

四、特殊情况说明

虽然独立适用附加刑通常不涉及坐牢，但需要注意的是，当附加刑与主刑并处时，犯罪分子在服刑期间将同时承受附加刑的处罚。例如，如果犯罪分子被判处有期徒刑并附加剥夺政治权利，那么他们在服刑期间将同时失去参与国家管理和政治活动的权利。然而，这并不改变独立适用附加刑本身不涉及坐牢的事实。

综上所述，独立适用附加刑时，犯罪分子不需要坐牢。这是附加刑与主刑在性质和执行方式上的根本区别所决定的。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。