在工伤骨折鉴定过程中，关于是否需要拍片子以及鉴定机构的具体操作，这并不是一个简单的“是拍片还是鉴定”的选择问题，而是需要综合考虑多个因素。

首先，要明确的是，拍片是工伤鉴定过程中的一个重要环节，但它并不是鉴定的全部。拍片的主要目的是为了获取受伤部位的清晰影像资料，这些资料对于鉴定人员准确判断伤情、确定骨折的具体位置、类型以及是否移位等至关重要。例如，X光片能够清晰显示骨折线，CT和MRI则能提供更详细的三维图像信息，有助于医生精确判断损伤的严重程度。

然而，工伤鉴定并不仅仅依赖于拍片结果。鉴定机构在收到拍片资料后，还会结合伤者的病历记录、医生的诊断意见、伤者的实际功能状况以及其他相关医学检查结果，进行综合分析和评估。这个过程就是所谓的“鉴定”，它旨在全面、客观地评价伤者的工伤等级和劳动能力受损程度。

是否需要再次拍片，取决于伤者的具体情况和鉴定需求：

1. 如果初次就诊的拍片资料清晰、准确，且能够全面反映伤情，那么在治疗过程中病情稳定、没有出现新的变化或疑问的情况下，通常不需要再次拍片。

2. 如果初次拍片资料存在模糊、不准确或无法全面反映伤情的情况，或者在治疗过程中出现了新的症状或旧伤复发，那么鉴定机构可能会要求伤者再次拍片，以便更准确地评估伤情和确定工伤等级。

3. 对于一些隐匿性骨折或初期不易察觉的损伤，随着时间的推移和伤情的演变，再次拍片能够更清晰地显示损伤细节，从而帮助鉴定人员做出更准确的判断。

建议：

• 在进行工伤鉴定前，伤者应尽可能收集完整的医疗资料，包括初次就诊的拍片资料、病历记录、医生的诊断意见等。
• 如果对是否需要再次拍片有疑问，伤者可以咨询当地的劳动能力鉴定委员会或相关医疗机构，以获取专业指导。
• 在整个工伤鉴定过程中，伤者应保持与医疗专家和鉴定机构的良好沟通，确保鉴定结果的公正性和准确性。

综上所述，工伤骨折鉴定既需要拍片来获取准确的医学证据，也需要鉴定机构进行综合分析和评估。两者相辅相成，共同构成了工伤鉴定的完整过程。