狗咬人，主人不一定会坐牢，这主要取决于主人的行为是否构成刑事犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能涉及的刑事责任及情形

1. 过失致人死亡罪

   • 如果狗的主人因疏忽大意或过于自信，导致狗咬伤他人并造成死亡，且该结果的发生与主人的过失行为有直接因果关系，那么主人可能构成过失致人死亡罪。例如，主人明知自己的狗有攻击性，却未采取任何防护措施，如拴绳、戴嘴套等，导致狗咬死他人，这种情况下主人就可能因过失致人死亡而承担刑事责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 以危险方法危害公共安全罪（间接故意）

   • 在某些极端情况下，如果狗的主人明知自己的狗具有严重危险性，却放任其在外活动，导致他人被咬死，且该行为对公共安全造成了严重威胁，那么主人可能构成以危险方法危害公共安全罪。但这种情况较为罕见，通常要求主人有间接故意的心理状态，即明知可能发生危害结果，却放任其发生。

3. 其他相关罪名

   • 如果狗的主人在狗咬人后，为了逃避责任而故意隐瞒事实、毁灭证据等，还可能构成其他犯罪，如帮助毁灭、伪造证据罪等。

二、影响刑事责任认定的因素

1. 狗的品种和习性

   • 某些烈性犬种因其攻击性强，饲养人需承担更高的管理义务。若因未采取必要防护措施导致他人死亡，可能被认定为存在重大过失。

2. 饲养人的管理措施

   • 是否采取了合理的安全措施（如拴绳、戴嘴套、设置围栏等），以及是否尽到必要的看护义务，是判断饲养人是否存在过错的重要标准。如果饲养人已经尽到了合理的注意义务，但狗仍然咬人并造成严重后果，那么饲养人的刑事责任可能会相对较轻。

3. 受害人的行为

   • 若受害人存在挑逗、激怒狗等行为，可能影响饲养人的责任认定。但需结合具体情境判断，例如未成年人或无明显挑衅行为的情况下，饲养人仍需承担主要责任。

4. 主观心态

   • 饲养人对狗的危险性是否有明确认知，以及是否积极履行管理职责，直接影响其主观过错的判定。如果饲养人明知狗有危险性却放任不管，那么其主观过错就较大，可能承担更重的刑事责任。

三、民事责任与刑事责任的关联

即使饲养人不构成刑事犯罪，仍需根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条承担民事赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。若饲养人存在重大过失，受害人亲属可主张精神损害赔偿。这意味着，无论饲养人是否承担刑事责任，都需要对受害人的损失进行民事赔偿。

总结与建议：狗咬人主人是否会坐牢，取决于主人的行为是否构成刑事犯罪以及多种影响因素的综合考量。作为饲养人，应当尽到合理的注意义务，采取必要的安全措施，防止狗咬人事件的发生。如果发生狗咬人事件，应当积极承担民事赔偿责任，并配合相关部门的调查和处理。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。