狗扑了警察并不直接等同于袭警。袭警是一个法律概念，通常指的是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。针对您提出的问题，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 袭警的法律定义：

   • 袭警行为通常涉及对正在执行职务的警察使用暴力或威胁，以阻碍其执行公务。这种行为在法律上是被严格禁止的，并会受到相应的刑事处罚。

2. 狗扑警察的具体情况：

   • 如果狗只是无意识地扑向警察，没有造成任何伤害或阻碍警察执行职务，那么这种行为通常不会被视为袭警。它可能只是狗的一种自然反应或玩耍行为。
   • 如果狗扑向警察并造成了伤害，或者狗的行为明显阻碍了警察执行职务（例如，狗咬住了警察的衣物或装备，导致警察无法自由行动），那么这种情况可能构成对警察的攻击或阻碍执行职务，但具体是否构成袭警还需根据具体情况和法律规定来判断。

3. 法律责任与后果：

   • 如果狗的行为确实构成了对警察的攻击或阻碍执行职务，那么狗的主人可能会承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿（如医疗费用、误工费等）和可能的刑事责任（如果狗的行为被认定为故意或过失伤害他人）。
   • 然而，要构成袭警罪，通常需要证明狗的行为是出于主人的故意或过失，并且这种行为与阻碍警察执行职务有直接关联。这在实际操作中可能比较复杂，需要具体的证据和法律分析。

4. 建议与预防措施：

   • 作为狗的主人，应该确保自己的宠物受到良好的训练和管理，以避免对他人造成不必要的伤害或干扰。
   • 如果狗有攻击性或容易受到刺激，主人应该采取额外的预防措施，如使用嘴套、牵引绳等，以确保公共安全。
   • 在遇到警察执行职务时，主人应该保持冷静，控制好自己的宠物，避免任何可能阻碍警察执行职务的行为。

总结来说，狗扑了警察并不直接构成袭警行为，但具体是否构成法律上的攻击或阻碍执行职务，需要根据狗的行为、造成的后果以及主人的责任等因素进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。