结论

关于高空抛物小区业主是否也要承担责任的问题，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 能确定具体侵权人时

• 直接责任人承担：如果能够明确高空抛物的具体侵权人，那么由该侵权人依法承担侵权责任，包括赔偿受害者的医疗费、财产损失等。
• 业主不承担直接责任：在此情况下，小区的其他业主通常不承担直接责任，因为高空抛物是侵权人的个人行为，与他人无关。

2. 无法确定具体侵权人时

• 可能加害的建筑物使用人补偿：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这意味着，如果无法确定是谁抛的物，那么可能涉及高空抛物的楼层的业主可能需要给予一定的补偿。
• 补偿后的追偿权：可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向真正的侵权人追偿。这保护了那些无辜被卷入补偿的业主的权益。
• 物业的责任：如果物业未履行必要的安全保障义务，如未设置警示标识、未安装监控设备、未定期检查和维护建筑设施等，导致高空抛物事件发生且无法确定具体侵权人，物业需承担相应的补充赔偿责任或直接赔偿责任。但这并不意味着业主需要承担物业的责任，物业的责任是基于其自身的过错和管理不善。

3. 物业与业主的责任区分

• 物业的责任：物业的责任主要基于其是否尽到了安全保障义务。如果物业存在过错，如未履行安全管理职责、未设置警示标识、未采取必要防范措施或未及时处理业主反映的问题等，则可能承担相应责任。
• 业主的责任：业主的责任主要基于其是否为高空抛物的直接侵权人。如果业主没有实施高空抛物行为，且无法证明其存在过错或管理不善导致高空抛物，那么业主通常不承担责任。

4. 实际案例与司法实践

• 综合考量因素：在司法实践中，判断物业或业主是否承担责任以及承担责任的比例，会综合考虑多种因素，包括物业的安全管理制度、实际执行情况、事件发生的具体原因等。
• 法院判决为准：最终判决以法院为准。每个案件都有其独特的事实和证据，因此判决结果也会因案而异。

法律建议

• 对于业主：

  • 提高法律意识，自觉遵守法律法规和道德规范，不实施高空抛物行为。
  • 如果发现小区内存在高空抛物的安全隐患或已发生高空抛物事件，及时向物业反映并要求处理。
  • 在无法确定具体侵权人且可能涉及补偿的情况下，积极收集证据证明自己不是侵权人，以避免不必要的补偿责任。

• 对于物业：

  • 加强安全管理，完善安全保障措施，如设置警示标识、安装监控设备、定期检查和维护建筑设施等。
  • 及时处理业主反映的问题，对高空抛物事件进行调查和处理，防止类似事件再次发生。
  • 在无法确定具体侵权人且可能涉及补偿的情况下，积极协助业主收集证据，以减轻或免除业主的补偿责任。

如果您在高空抛物事件中涉及责任问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。