结论：业委会要求物业起诉业主物业费，并声称所有费用由业委会承担，这一表述可能涉及多个层面的法律关系和实际操作问题，需要分情况讨论。

1. 业委会的角色与权限

   • 业委会作为业主大会的执行机构，其职责主要是代表业主与物业服务企业签订物业服务合同，并监督物业服务企业履行合同义务。业委会本身并不直接拥有起诉业主的权力，除非这种权力被明确赋予在业主大会的决议或物业服务合同中。
   • 如果业委会要求物业起诉业主，这通常意味着物业在履行合同过程中遇到了业主拖欠物业费等问题，而业委会可能出于维护小区整体利益或执行业主大会决议的考虑，支持物业采取法律手段追讨欠费。

2. “所有费用由业委会承担”的含义

   • 这句话可能指的是业委会愿意承担物业因起诉业主而产生的相关费用，如诉讼费、律师费等。然而，这种承担费用的承诺需要明确其法律性质和范围。
   • 如果业委会的承诺是出于自愿，并且没有违反相关法律法规或业主大会的决议，那么这种承诺在法律上是有效的。但业委会作为非营利性组织，其资金来源主要是业主缴纳的物业费或公共收益，因此，业委会在做出此类承诺时，应确保不会损害业主的共同利益。
   • 另一方面，如果业委会的承诺超出了其权限范围或违反了相关法律法规，那么这种承诺可能是无效的。例如，如果业委会未经业主大会同意就擅自决定承担物业的诉讼费用，这可能构成对业主权益的侵害。

3. 实际操作中的注意事项

   • 在实际操作中，物业在起诉业主前应确保有充分的证据支持其诉求，如物业服务合同、欠费通知单等。
   • 业委会在支持物业起诉的同时，也应积极与业主沟通，了解欠费原因，并尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以减少诉讼成本和对小区和谐氛围的影响。
   • 如果业委会确实决定承担物业的诉讼费用，应明确费用的范围、支付方式等细节，并确保这些决定符合相关法律法规和业主大会的决议。

4. 可能的法律后果

   • 如果物业成功起诉业主并获得判决支持，业主应按照判决结果支付欠费及可能产生的滞纳金等费用。
   • 如果业委会的承诺被认定为有效，且业委会确实承担了物业的诉讼费用，那么这部分费用可能会从小区的公共收益或物业费中支出，从而间接影响到所有业主的利益。
   • 如果业委会的承诺被认定为无效或违反了相关法律法规，那么业委会可能需要承担相应的法律责任，如赔偿物业因此遭受的损失等。

建议：针对这种情况，建议物业和业委会在采取行动前先咨询专业律师的意见，以确保所有决策都符合相关法律法规和业主大会的决议。同时，业主也应积极了解自己的权利和义务，与物业和业委会保持良好的沟通，共同维护小区的和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。