关于入室盗窃过去5个月后是否还能找到入室者定位的问题，结论是：能否找到定位取决于多种因素，包括但不限于现场遗留的证据、监控录像的保存情况、侦查机关的调查进展以及犯罪嫌疑人的反侦查能力等，不能一概而论。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 现场遗留证据：

   • 如果入室盗窃现场遗留了足够的生物痕迹（如指纹、DNA）、脚印、工具痕迹或监控录像等直接证据，且这些证据在5个月内未被破坏或污染，那么侦查机关仍有可能通过技术手段锁定犯罪嫌疑人。
   • 例如，指纹或DNA比对是确定犯罪嫌疑人的重要手段，只要现场遗留了这些证据，且数据库中有匹配记录，就有可能找到入室者。

2. 监控录像的保存情况：

   • 如果案发地点或周边区域安装了监控摄像头，且录像资料被妥善保存（通常监控录像的保存期限因地区和设备而异，有的可能保存数月，有的则可能更短），那么侦查机关可以通过查看录像来寻找犯罪嫌疑人的踪迹。
   • 然而，如果录像资料已被覆盖或删除，或者监控设备本身存在故障或盲区，那么通过监控录像找到定位的可能性就会大大降低。

3. 侦查机关的调查进展：

   • 侦查机关在接到报案后，会立即展开调查工作，包括现场勘查、询问证人、调取监控录像等。如果侦查机关在案发初期就取得了重要线索或证据，并持续跟进调查，那么即使过去了5个月，仍有可能找到入室者的定位。
   • 反之，如果侦查机关在调查过程中遇到了困难或线索中断，那么找到定位的难度就会增加。

4. 犯罪嫌疑人的反侦查能力：

   • 如果犯罪嫌疑人具有较强的反侦查能力，如使用手套、口罩等遮挡面部特征，或者选择监控盲区作案，那么侦查机关找到其定位的难度就会大大增加。
   • 此外，如果犯罪嫌疑人在作案后迅速逃离现场并销毁证据，也会给侦查工作带来极大困难。

法律建议：

• 如果你或他人是入室盗窃的受害者，建议立即向当地公安机关报案，并提供尽可能详细的案发经过和现场情况描述。
• 配合侦查机关的调查工作，如提供监控录像、证人证言等线索和证据。
• 保持与侦查机关的沟通联系，及时了解案件进展情况。

可能后果：

• 如果侦查机关能够成功锁定犯罪嫌疑人并收集到足够证据，那么犯罪嫌疑人将面临刑事指控和相应的法律制裁。
• 如果由于各种原因无法找到犯罪嫌疑人或证据不足，那么案件可能会暂时搁置或无法侦破。但请放心，侦查机关会持续关注案件进展，并在有新线索或证据时重新展开调查。

如有任何进一步的问题或需要更多帮助，请随时向我咨询。