当刑罚执行完毕后发现漏罪时，我们需要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定来处理。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律依据与处理原则
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，特别是第六十九条至第七十一条，虽然这些条款并未直接提及“刑罚执行完毕后”发现漏罪的具体处理，但司法实践中遵循的原则是对漏罪进行独立审判，并根据审判结果决定是否重新计算刑期或采取其他措施。若需并罚，则依据第六十九条规定的数罪并罚原则执行，但已执行的刑期不再从新的总刑期中扣除，而是作为考量因素之一。
二、具体处理流程
发现漏罪：
- 刑罚执行机关、检察机关或其他有关单位、个人在刑罚执行完毕后，若发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当及时报告。
立案侦查：
- 对发现的漏罪，由公安机关或检察机关依法立案侦查，收集证据，查明犯罪事实。
提起公诉：
- 侦查终结后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分的，由检察机关向人民法院提起公诉。
审判：
- 人民法院对漏罪进行独立审判，根据犯罪事实和法律规定，作出有罪或无罪的判决。
数罪并罚（如适用）：
- 若漏罪被判处有期徒刑等刑罚，且需要与原判刑罚进行并罚的，人民法院应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此时，已执行的刑期不再从新的总刑期中扣除，但可作为量刑时的考量因素。例如，若原判刑罚已执行完毕，而漏罪应判的刑罚与原判刑罚性质相同且需并罚，则法院会综合考虑两罪的情节、社会危害性等因素，决定一个新的总刑期。
执行：
- 根据判决结果，由刑罚执行机关负责执行新的刑罚（如需并罚）。若漏罪刑罚轻于已执行的刑罚或无需并罚，则可能不涉及新的刑罚执行问题。
三、关于累犯与前科的问题
累犯：
- 若犯罪分子在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，且该新罪并非过失犯罪，也非不满十八周岁的人犯罪，则构成累犯，应从重处罚。对于漏罪，若符合累犯条件，在对漏罪进行量刑时，应考虑累犯这一从重处罚情节。
前科：
- 前科通常指曾经被人民法院判处过拘役、有期徒刑以上的刑罚，并且已经执行完毕的人又重新犯罪的情况。刑罚执行完毕后发现的漏罪，其本身不单独构成“前科”，但该漏罪导致的再次判决会作为犯罪记录存在，并可能影响量刑及特定方面的权益，如就业、入伍等。
四、总结与建议
刑罚执行完毕后发现漏罪，是一个复杂且需要谨慎处理的问题。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保公正、合理地维护法律的权威性和犯罪嫌疑人的合法权益。同时，对于犯罪分子而言，应认识到任何犯罪行为都可能受到法律的制裁，即使原判刑罚已执行完毕，若发现漏罪，仍可能面临新的审判和刑罚。因此，建议犯罪分子在服刑期间及刑罚执行完毕后，都应积极反思自己的行为，遵守法律法规，避免再次犯罪。