关于“判1年有期徒刑，2年缓刑”的追诉时效问题，首先需要明确的是，追诉时效与缓刑考验期是两个不同的法律概念，它们各自有独立的计算方式和法律效果。

1. 追诉时效的定义与计算：

   • 追诉时效，是指刑事法律规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 在您的情况下，如果“判1年有期徒刑”是基于某个具体罪行的法定刑，且该罪行的法定最高刑不超过五年，那么追诉时效通常是五年。但需要注意的是，这里的“判1年有期徒刑”并不直接决定追诉时效，而是该罪行的法定刑范围决定。

2. 缓刑考验期的定义与效果：

   • 缓刑考验期，是指对被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
   • 在您的情况下，“2年缓刑”意味着在两年的考验期内，如果犯罪分子遵守各项规定，没有再犯新罪或发现漏罪，那么原判的1年有期徒刑将不再执行。

3. 追诉时效与缓刑考验期的关系：

   • 追诉时效是针对犯罪行为的整体追诉期限，而缓刑考验期是针对已经判决但暂不执行的刑罚的考验期限。
   • 缓刑考验期的存在并不影响追诉时效的计算。即使犯罪分子在缓刑考验期内，追诉时效仍然按照法定刑的范围继续计算。
   • 如果在缓刑考验期内或考验期满后，发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（即漏罪），或者缓刑考验期内又犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此时，追诉时效的问题将根据新发现的罪行或新犯的罪行的法定刑范围重新考虑。

总结与建议：

• 在您的情况下，如果“判1年有期徒刑”对应的罪行法定最高刑不超过五年，那么追诉时效通常是五年。但这与“2年缓刑”的考验期无关。
• 缓刑考验期是犯罪分子改过自新的机会，如果在此期间内严格遵守规定，原判刑罚将不再执行。
• 如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的解释和说明，请随时向我咨询。