关于“为什么取消非法同居罪”这一问题，首先需要明确的是，在我国现行法律体系中，并没有直接称为“非法同居罪”的罪名。不过，我可以从法律演变和社会背景的角度，为您解释与同居相关的法律变化及其背后的原因。
一、法律演变背景
在过去，同居行为（尤其是未婚同居）在某些社会观念或法律语境下可能被视为不道德或不合法的行为，但随着我国法律体系的不断完善和社会观念的逐步开放，法律对同居行为的态度也发生了显著变化。
法律空白与填补：
- 长期以来，同居关系在法律上处于相对模糊的状态，尤其是关于同居期间暴力行为的法律保护存在空白。例如，在“包丽案”等轰动一时的案件中，由于缺乏“家庭成员”的身份认定，施暴者一度难以被追究刑事责任。
- 为了填补这一法律空白，最高检等司法机关通过司法解释或政策导向，将具有共同生活事实的婚前同居关系认定为家庭成员关系，从而在反家暴领域为同居者提供了法律保护。
法律区分婚姻与同居：
- 尽管同居关系在反家暴领域被认定为家庭成员关系，但这并不等同于承认“事实婚姻”。在财产分割、法定继承、离婚补偿等问题上，法律依然严格区分“婚姻”与“同居”。
- 例如，同居期间的财产分割，有约定按约定，无约定则按出资比例分割，绝不会自动适用“夫妻共同财产制”。
二、取消“非法同居罪”概念的原因
社会观念的进步：
- 随着社会观念的逐步开放和多元化，人们对同居行为的态度越来越宽容和理解。法律作为社会规范的反映，也需要与时俱进，适应社会发展的需求。
法律体系的完善：
- 我国法律体系已经相对完善，对于同居行为，法律更多地是通过保护个人权益、维护社会秩序等角度进行规范，而不是简单地将其视为“非法”行为并予以惩罚。
- 例如，通过反家暴法等法律，为同居者提供了在遭受暴力行为时的法律保护，而不是通过设立“非法同居罪”来惩罚同居行为本身。
个人自由与选择的尊重：
- 在现代社会，个人自由和选择受到越来越多的尊重。同居行为作为个人生活的一部分，应当由个人自主决定，而不是受到法律的过度干预。
三、总结
综上所述，我国并没有直接称为“非法同居罪”的罪名。法律对同居行为的态度已经发生了显著变化，从过去的模糊状态到现在的明确保护个人权益和维护社会秩序。这一变化反映了社会观念的进步、法律体系的完善以及对个人自由与选择的尊重。因此，我们可以说，法律并没有“取消非法同居罪”，而是通过更加完善和合理的法律体系来规范同居行为，保护同居者的合法权益。