针对您描述的“通过他人向朋友借款，款项转至您处，现面临债务纠纷”的情况，核心结论及处理建议如下：
- 明确法律关系主体
首先需厘清借款合同的实际相对方。根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。若朋友将款项直接转给您，但借款合意（如借条、聊天记录）是与帮忙的人达成的，则法律上您与朋友可能不构成直接借贷关系，债务人应为帮忙的人；若朋友明确知晓并同意直接向您出借款项（如有证据证明朋友直接与您沟通借款事宜），则您是直接债务人。
建议：立即整理所有相关证据，包括转账记录、借条、微信/短信聊天记录、证人证言等，重点证明：
- 朋友出借款项时的真实意思表示（是否明确指向您或帮忙的人）；
- 帮忙的人在借款过程中的角色（是代理人还是共同借款人）。
- 分情况处理债务纠纷
情况一：若您是实际债务人（朋友直接向您出借款项）
- 需直接向朋友承担还款责任，帮忙的人不承担还款义务（除非其自愿加入债务或存在担保）。
- 若朋友起诉您，法院会依据转账记录、借款合意等证据判决您还款；若您已向帮忙的人还款，需另案起诉帮忙的人不当得利。
情况二：若帮忙的人是债务人（朋友与帮忙的人达成借款合意，您仅是收款人）
- 朋友应向帮忙的人主张还款，您无需直接承担责任。但若您实际使用了款项，帮忙的人可基于其他法律关系（如委托合同）向您追偿。
- 若朋友误认为您是债务人并起诉，您需提供证据证明实际借贷关系主体，法院可能驳回朋友对您的诉求或追加帮忙的人为第三人。
建议：根据证据情况，可采取以下策略：
- 若证据对您有利，可主动与朋友协商澄清法律关系，避免诉讼；
- 若证据不足或朋友坚持起诉，建议委托律师分析证据链，制定答辩或反诉方案。
特殊情形：帮忙的人构成表见代理或无权代理
若朋友有理由相信帮忙的人有权代您借款（如您曾授权帮忙的人处理财务事宜），可能构成表见代理，您需承担还款责任后向帮忙的人追偿；若帮忙的人无代理权且朋友明知，则借款合同对您无效，由帮忙的人自行承担责任。
风险防范建议
- 未来借款时，务必直接与出借人签订书面合同，明确借款金额、期限、利息等条款，避免通过第三方中转；
- 若必须通过他人借款，可要求第三方出具书面说明，载明其仅作为代理人或见证人，不承担还款责任；
- 保留所有沟通记录，尤其是涉及借款合意、资金用途的证据，以备纠纷时使用。
总结：债务纠纷的核心在于确定借款合同的实际相对方。您需根据证据情况判断自身法律地位，再选择协商、应诉或追偿等策略。如需进一步分析证据或制定方案，可随时向我提供具体材料，我会为您详细解答。