结论前置：在法律上，拼多多商家通常不能联合别的商家一起起诉消费者，除非存在特定的法律情形且符合起诉条件。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律原则与起诉条件
起诉主体资格：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。这意味着，商家要起诉消费者，必须证明自己与消费者之间的交易或行为存在直接的利害关系。
- 商家之间通常不存在直接的利害关系，除非他们共同参与了与消费者的交易或行为，并且该交易或行为对所有商家都产生了影响。但即便如此，也并不意味着商家可以联合起诉，而是需要看具体情形是否符合起诉条件。
共同诉讼的条件：
- 如果商家们希望联合起诉消费者，这通常涉及到共同诉讼的问题。共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼。
- 必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。在商家联合起诉消费者的情境中，除非所有商家与消费者之间的交易或行为都基于同一个法律事实或法律关系，否则很难构成必要共同诉讼。
- 普通共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。即使符合普通共同诉讼的条件，也需要法院的同意和当事人的同意，这在实际操作中难度较大。
二、实际操作的困难
证据收集与整理：
- 商家们需要收集并整理与消费者之间的交易记录、沟通记录等证据，以证明消费者的行为构成了侵权或违约。这本身就是一个复杂且耗时的过程。
- 如果商家们希望联合起诉，还需要协调彼此之间的证据，确保证据的完整性和一致性。这在实际操作中往往难以实现。
法律程序的复杂性：
- 起诉消费者需要遵循一定的法律程序，包括提交起诉状、参加庭审等。如果商家们希望联合起诉，还需要协调彼此之间的诉讼行为，确保诉讼的顺利进行。
- 此外，不同商家可能面临不同的法律问题和风险，联合起诉可能会增加这些复杂性和风险。
三、建议与替代方案
单独起诉：
- 如果商家认为消费者的行为构成了侵权或违约，且符合起诉条件，建议商家单独起诉消费者。这样可以避免联合起诉带来的复杂性和风险。
行业协会或平台介入：
- 商家可以考虑通过行业协会或拼多多平台来解决问题。这些机构或平台通常具有调解和协调的能力，可以帮助商家和消费者达成和解或找到其他解决方案。
法律咨询与援助：
- 如果商家对法律程序或证据收集等方面存在疑问或困难，建议寻求专业的法律咨询或援助。我可以为商家提供详细的法律指导和建议，帮助商家更好地维护自己的权益。
最后，拼多多商家通常不能联合别的商家一起起诉消费者，除非存在特定的法律情形且符合起诉条件。在实际操作中，商家应考虑单独起诉、寻求行业协会或平台介入以及寻求法律咨询与援助等替代方案。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。