结论：起诉集体组长时，组长是否需要请律师，取决于组长自身的法律需求和案件的复杂程度。以下从多个角度进行分析：
法律需求角度：
- 如果组长认为自己能够充分理解法律程序、证据规则以及案件的法律适用，且案件事实清晰、法律关系简单，那么组长可能不需要请律师。例如，在一些简单的合同纠纷或轻微的侵权纠纷中，如果组长对相关法律有深入了解，且能够自行收集证据、准备法律文书，那么自行应诉也是可行的。
- 然而，如果组长对法律程序不熟悉，或者案件涉及复杂的法律问题、大量的证据收集和分析，以及需要专业的法律策略来应对，那么请律师就显得尤为重要。律师能够提供专业的法律意见，帮助组长制定有效的诉讼策略，并在庭审中代表组长进行辩论，从而更好地维护组长的合法权益。
案件复杂程度角度：
- 对于简单的案件，如一些事实清楚、法律关系明确的纠纷，组长可能不需要花费大量时间和精力去请律师。在这种情况下，组长可以通过自学法律知识、咨询法律援助机构或利用在线法律资源来解决问题。
- 但对于复杂的案件，如涉及多个法律关系、大量证据收集和分析、需要专业鉴定或评估的案件，组长则应该考虑请律师。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够更有效地处理这些复杂问题，提高胜诉的可能性。
法律后果角度：
- 如果组长选择不请律师而自行应诉，且由于法律知识不足或诉讼策略不当而导致败诉，那么组长可能需要承担不利的法律后果，如赔偿损失、承担诉讼费用等。
- 而如果组长请了律师，律师能够利用其专业知识和经验为组长提供全面的法律服务，包括案件分析、证据收集、法律文书准备、庭审辩论等，从而最大限度地维护组长的合法权益，降低败诉的风险。
建议：
- 在决定是否请律师时，组长应综合考虑自身的法律需求、案件的复杂程度以及可能的法律后果。
- 如果组长对法律程序不熟悉或案件涉及复杂的法律问题，建议组长请律师以更好地维护自己的合法权益。
- 组长也可以先咨询律师的意见，了解案件的法律性质和可能的诉讼结果，再决定是否请律师。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。