结论：在法院已终本且申请人猜到执行人为实际控制人经营公司但没有证据的情况下，法院通常不会直接依据申请人的猜测进行认定和处理，而是需要申请人提供充分证据来支持其主张。若申请人无法提供证据，法院可能会维持终本状态或采取其他合法措施。以下是对此问题的详细分析：
一、法院处理原则
证据为王：在司法实践中，法院处理案件的核心原则是“以事实为依据，以法律为准绳”。这意味着，法院的判决或裁定必须建立在充分、确凿的证据基础之上。对于申请人猜测执行人为实际控制人经营公司的情况，若缺乏证据支持，法院通常不会直接采纳该猜测。
终本状态的含义：终本，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务等原因，而暂时结束执行程序的一种状态。终本并不意味着执行程序的完全终结，而是暂时中止，待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。
二、申请人应如何应对
收集证据：申请人若怀疑执行人为实际控制人经营公司，应积极收集相关证据，如公司工商登记资料、财务往来记录、合同协议等，以证明其猜测。这些证据应能够形成完整的证据链，足以支持申请人的主张。
申请恢复执行：在收集到充分证据后，申请人可以向法院申请恢复执行，并提供相关证据材料。法院将依法审查证据，并根据审查结果决定是否恢复执行。
考虑其他法律途径：若申请人无法收集到足够证据，或法院认为证据不足而不予恢复执行，申请人还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼要求确认实际控制人身份并追究其责任等。
三、法院可能采取的措施
维持终本状态：若申请人无法提供充分证据支持其猜测，法院可能会维持终本状态，即暂时不恢复执行程序。
要求申请人补充证据：法院在审查申请人的恢复执行申请时，若认为证据不足，可能会要求申请人补充相关证据材料。
依法采取其他措施：在特定情况下，如申请人提供了初步证据但不足以直接恢复执行时，法院可能会依法采取其他措施，如调查取证、委托审计等，以进一步查明事实真相。
四、风险提示
证据收集难度：收集证明执行人为实际控制人经营公司的证据可能具有一定难度，需要申请人投入大量时间和精力。
法律程序复杂性：申请恢复执行或提起其他诉讼等法律程序可能较为复杂，需要申请人具备一定的法律知识和诉讼经验。
结果不确定性：即使申请人收集到了充分证据并申请了恢复执行，法院最终是否恢复执行以及执行结果如何仍存在不确定性。
建议：作为申请人，在面临此类情况时，应保持冷静和理性，积极收集证据并咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为申请人提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助申请人更好地维护自己的权益。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。