不按手印的借条，只要满足一定条件，同样具有法律效力。以下从多个角度进行详细分析：

一、合同形式与成立

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。借条作为合同的一种表现形式，通常以书面形式呈现，但书面形式不仅限于传统的纸质文档，还包括电报、电传、传真以及能够有形表现所载内容并随时调取查用的数据电文（如电子邮件）。因此，借条的形式是多样的，不局限于必须按手印的纸质文档。

二、签名、盖章与按手印的法律效力

在书面合同上，签名、盖章或按指印是当事人表明同意合同内容的方式。法律并不强制要求必须同时采用这三种方式，只要其中之一即可。这意味着，即使借条上没有按手印，但只要有借款人的亲笔签名或盖章，就足以证明借条的真实性和有效性。签名、盖章与按手印在法律上具有同等的效力，三者之中并非必须全部具备。

三、借条具有法律效力的条件

一份有效的借条，除了形式上的要求外，还需要满足以下条件：

1. 行为人具备民事行为能力：

   • 签署借条的双方当事人应当能够理解自己行为的性质和后果，并且能够独立进行民事活动。例如，年满18周岁的成年人通常具有完全民事行为能力，可以独立签订借条。

2. 意思表示真实：

   • 借条的内容必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方以非法手段迫使另一方签订借条，该借条可能因意思表示不真实而被认定无效。

3. 内容合法且不违背公序良俗：

   • 借条的内容必须符合法律规定，不能涉及违法活动。例如，因赌博等非法债务所形成的借条不受法律保护，因为这类行为本身违反了法律规定和公序良俗。

四、司法实践与建议

在司法实践中，签名和按手印具有同等的法律效力。然而，为了避免后续可能出现的纠纷，建议尽量要求借款人在借条上既签名又按手印。此外，还可以考虑在借条中加入其他验证元素，如借款人身份证号、联系方式等，以便在必要时进行身份核实和证据收集。

五、实际操作与法律救济

在实际操作中，法院在审理借贷纠纷案件时，不仅会审查借条这一直接证据，还会综合考量其他因素，如双方当事人的陈述、交易习惯等，来全面判断借贷关系的真实性和有效性。因此，即使借条没有按手印，但只要满足法定条件并辅以其他相关证据，依然能够维护债权人的合法权益。

总结：不按手印的借条在法律上同样具有效力，但前提是必须满足行为人具备民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗等条件。为了更好地保护双方的合法权益，建议在签订借条时尽可能完善相关信息和验证手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。