赃款追回和追不回，在判刑上通常是不一样的，但并非绝对，具体需结合案件情况判断。以下从几个角度详细分析：

1. 量刑依据与赃款追回情况的关系：

   • 在刑事案件中，量刑是一个复杂的过程，它考虑了多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度，以及犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃情况等。
   • 赃款的追回情况，作为犯罪嫌疑人退赃表现的一种体现，往往会被法院在量刑时予以考虑。如果赃款能够全部或部分追回，这通常表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，愿意弥补其犯罪行为所造成的损失，因此，在量刑时可能会得到一定的从轻处理。
   • 相反，如果赃款无法追回，这可能意味着犯罪嫌疑人没有积极退赃，或者其犯罪行为造成的损失无法得到弥补，这可能会加重其量刑的情节。

2. 具体罪名与赃款追回的影响：

   • 不同的罪名对赃款追回的敏感度可能不同。例如，在诈骗罪、盗窃罪等财产犯罪中，赃款的追回情况往往对量刑有较大影响，因为这些犯罪直接侵犯了被害人的财产权益。
   • 而在一些非财产犯罪中，如贪污罪、受贿罪等，虽然赃款的追回也是重要的量刑考虑因素，但可能不是唯一的决定因素，因为这些犯罪还涉及对公共利益的侵害。

3. 赃款追回与量刑的例外情况：

   • 需要注意的是，赃款追回情况并非决定量刑的唯一因素。即使赃款全部追回，如果犯罪情节特别严重、社会危害极大，或者犯罪嫌疑人存在其他加重情节，法院仍然可能对其判处较重的刑罚。
   • 同样，如果赃款无法追回，但犯罪嫌疑人存在自首、立功等法定从轻或减轻情节，法院也可能在量刑时予以考虑，对其判处相对较轻的刑罚。

4. 实际案例与法律解释：

   • 在实际案例中，我们可以看到，对于赃款追回情况不同的犯罪嫌疑人，法院在量刑时确实存在差异。例如，在某起诈骗案中，犯罪嫌疑人积极退赃，最终获得了较轻的刑罚；而在另一起类似案件中，由于赃款无法追回，犯罪嫌疑人被判处了较重的刑罚。
   • 从法律解释的角度来看，这体现了我国刑法中的“罪责刑相适应”原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。赃款的追回情况作为犯罪嫌疑人悔罪表现的一种体现，自然应当在量刑时得到考虑。

总结与建议：

• 赃款的追回情况在刑事案件中通常会对量刑产生影响，但并非决定性因素。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度，以及犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃情况等。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并关心赃款追回与量刑的关系，建议积极配合司法机关的工作，尽可能退赃以体现悔罪表现。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。