面对朋友借钱不还，考虑是否去法院起诉以及是否需要请律师的问题，这确实是一个需要综合考量的决策。结论前置：是否需要请律师，主要取决于案件的复杂程度、你的法律知识水平、个人时间和精力状况，以及借款金额的大小。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：
一、不需要请律师的情形
案件事实清楚且证据充分：
- 如果借款事实非常明确，比如有详细的借条，借条上明确记载了借款金额、时间、还款期限等关键信息，并且有对应的转账记录作为佐证，双方对借款事实没有争议，只是对方拖延还款。此时，如果你对诉讼流程有一定了解，能够自行撰写起诉状、整理证据，并在法庭上进行有效陈述，那么你可以选择不请律师。
- 例子：小张借给小李1万元，有借条和转账记录为证，小李承认借款但一直不还。小张对诉讼流程熟悉，决定自行起诉。
诉讼标的额较小：
- 若借款金额不大，而聘请律师的费用相对较高，从成本效益角度考虑，自行起诉可能更为经济合理。比如，借款仅为几千元，而律师费可能高达数千元，此时自行处理可能更为划算。
个人具备足够的法律知识和时间：
- 如果你对民事诉讼程序有深入了解，知道如何立案、举证、参加庭审等，且有足够的时间和精力去处理这些事务，那么你也可以选择不请律师。
二、需要请律师的情形
法律关系复杂：
- 案件涉及多人借贷、担保关系、借款用途不明等复杂情况，导致法律关系难以理清。比如，借款过程中有第三方提供担保，或者借款用途存在争议。此时，律师的专业知识和经验能帮助你准确分析法律关系，制定有效的诉讼策略。
证据收集困难或不足：
- 你可能缺乏关键证据，或不知道如何有效收集和固定证据。比如，没有借条，只有聊天记录和转账记录，且聊天记录不够明确。律师具有专业的调查取证手段和经验，能帮你收集证人证言、查询对方财产信息等，增强胜诉的可能性。
缺乏庭审经验和法律知识：
- 庭审过程严格且专业，需要在法庭上清晰陈述事实、进行辩论并应对对方的质疑。如果你缺乏庭审经验和法律知识，可能会因紧张或不熟悉程序而影响表达，进而影响案件结果。律师经过专业训练和实践，能在庭审中更好地维护你的权益。
案件涉及金额较大：
- 当借款金额较大时，聘请律师提供的专业服务能更好地保障你的合法权益，提高追回借款的成功率。律师费相对于大额借款而言，通常更具成本效益。比如，借款金额高达数十万或更多，此时聘请律师是明智的选择。
时间和精力有限：
- 起诉过程繁琐且耗时，从立案到执行可能需要投入大量时间和精力。如果你工作繁忙或无法亲自处理，聘请律师可以代为处理这些事务，让你更专注于其他重要事项。
三、额外建议
- 尝试友好协商：在采取法律行动之前，建议首先尝试与借款人进行友好协商。这不仅能节省时间和精力，还可能避免不必要的法律纠纷。若协商成功，可签订书面协议以巩固还款约定。
- 准备充分证据：无论是否请律师，都需要准备充分的证据来支持你的诉求。这包括借条、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系的证据。
- 了解诉讼流程：如果你决定自行起诉，建议提前了解诉讼流程和相关法律规定，以便更好地应对庭审过程中的各种情况。
综上所述，是否需要请律师起诉朋友借钱不还，应综合考虑案件的复杂程度、证据收集的难度、你的法律能力以及涉及金额的大小。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。