拘留后是否会被判刑，并非一成不变，而是取决于多种因素的综合考量。以下从拘留类型、案件具体情况、证据完整性及犯罪行为严重程度等角度进行详细分析：

一、拘留类型与判刑关系

1. 行政拘留

   • 性质：行政拘留是公安机关对违反行政管理秩序的公民采取的限制其人身自由的惩罚措施，主要针对轻度违法行为。
   • 结果：行政拘留执行完毕后，案件流程基本结束，不涉及后续的刑事审判，因此通常不会导致判刑。

2. 刑事拘留

   • 性质：刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子在法定紧急情况下采取的临时剥夺人身自由的强制方法。
   • 与判刑的关系：刑事拘留并不直接等同于判刑。案件将进入侦查环节，若经全面侦查证实犯罪事实存在且需追究刑事责任，将移交检察机关审查起诉，最终由法院裁决是否判处刑罚。若证据不足或犯罪情节轻微不构成犯罪，则不会被判刑。

3. 司法拘留

   • 性质：司法拘留是针对妨碍诉讼等行为采取的强制措施，由人民法院在民事、行政诉讼或执行过程中直接作出。
   • 结果：司法拘留同样不预示着判刑的可能性。其最高期限为15天，主要是为了保障诉讼程序的顺利进行，而非对犯罪行为的处罚。

二、判刑的考量因素

1. 案件的具体情况

   • 包括犯罪行为的性质、情节、后果等。例如，故意杀人、抢劫等严重犯罪与盗窃、诈骗等较轻犯罪，在量刑上会有显著差异。

2. 证据的完整性

   • 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。证据不足或存在瑕疵可能导致犯罪嫌疑人被无罪释放或减轻处罚。例如，若现场勘查、监控录像、证人证言等证据无法形成完整链条，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，则可能无法定罪。

3. 犯罪行为的严重程度

   • 直接影响量刑的轻重。犯罪情节越严重，量刑也会相应加重。例如，盗窃金额巨大与盗窃金额较小，在量刑上会有明显区别。

三、特殊情况

• 在某些特殊情况下，即使被刑事拘留，也可能不会被判刑。例如，检察院可能因犯罪嫌疑人不构成犯罪、不予追究刑事责任或证据不足而做出不起诉的决定（包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉）。

四、实例说明

• 行政拘留实例：张某因违反交通管理规定被行政拘留5天，拘留期满后释放，未涉及刑事审判。
• 刑事拘留实例：李某因涉嫌盗窃被刑事拘留，后经侦查发现证据不足，检察院作出不起诉决定，李某未被判刑。
• 司法拘留实例：王某在民事诉讼中妨碍诉讼程序进行，被法院司法拘留10天，拘留期满后继续参与诉讼，未涉及刑事审判。

五、总结与建议

拘留后是否会被判刑是一个复杂的问题，需要结合具体情况和司法程序综合考量。如果你或你的亲友面临拘留的情况，建议直接向我咨询，我将根据具体案情，分析拘留类型、证据情况、犯罪行为严重程度等因素，为你提供有针对性的法律建议和指导。