继父的儿女是否有赡养义务，主要取决于他们与继父之间是否形成了抚养教育关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、形成抚养教育关系的情况
定义与认定：
- 抚养教育关系指的是继父在继子女未成年时期，对其进行了生活上的照料、承担了教育费用等实际抚养行为，并且这种抚养事实持续了一定的合理期间。
- 实践中，法院或相关机构会综合考虑多种因素来判定是否形成了抚养教育关系，如共同生活的时间长度、继父对继子女的经济支持、教育投入以及情感关怀等。例如，若继子女自幼随母亲与继父共同生活，且继父在其成长过程中提供了必要的生活和教育支持，那么通常可以认定形成了抚养教育关系。
法律后果：
- 一旦形成抚养教育关系，继子女对继父就负有法定的赡养义务。这种赡养义务与亲生子女对父母的赡养义务在法律上是同等的，包括但不限于经济供养、生活照料、精神慰藉以及照顾特殊需要等。
- 即使继子女的生母与继父后来离婚，也不影响已经形成的抚养教育关系及由此产生的赡养义务。例如，在生母与继父离婚后，若继子女已成年且具备赡养能力，他们仍需对继父履行赡养义务。
二、未形成抚养教育关系的情况
情形描述：
- 如果继子女在未成年时期没有与继父共同生活，或者继父没有对继子女进行过抚养教育（如继子女一直跟随亲生母亲生活，继父从未支付过抚养费，也未参与过继子女的生活和教育），则双方未形成抚养教育关系。
法律后果：
- 在这种情况下，继子女没有法律上的义务去赡养继父。然而，这并不排除继子女出于感情和意愿自愿选择赡养继父的可能性。从道德和人道主义的角度出发，继子女可以自愿选择对继父给予关心和帮助，但这并不构成法律上的强制要求。
三、特殊情况与考量
- 继父母与继子女关系恶化：在通常情况下，受继父抚育成人并独立生活的继子女，应当承担赡养继父的义务，双方关系原则上不能自然终止。但是，如果双方关系恶化，经当事人的请求，人民法院可以解除他们之间的权利义务关系。不过，成年继子女仍需承担丧失劳动能力、生活困难的继父晚年的生活费用。
- 道德层面的考量：即便在法律上没有明确的赡养义务，如果继子女出于感恩或亲情的考虑，自愿对继父进行照顾和给予生活帮助，这种行为在道德层面是值得高度赞扬和鼓励的。它体现了家庭成员之间的相互关爱和支持，也是社会和谐与文明进步的重要体现。
总结与建议：
继父的儿女是否有赡养义务，需根据双方是否形成抚养教育关系来判断。若形成，则继子女有法定赡养义务；若未形成，则无此义务，但可自愿选择赡养。在处理相关法律问题时，建议根据实际情况综合考虑多种因素，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律意见和帮助。无论法律义务如何规定，基于亲情和人道主义的考虑，家庭成员之间都应该相互关爱、互相扶持。