关于两人共同实施帮助信息网络犯罪活动（帮信罪）获利三万元的量刑及责任划分，需结合具体情节综合判断，核心结论如下：

1. 量刑基准与获利金额的关系
   根据《刑法》第二百八十七条之二及司法解释，帮信罪的法定刑为“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。获利三万元属于“违法所得一万元以上”的情节，已达到司法解释规定的“情节严重”标准，原则上应立案追诉。但具体量刑需结合以下因素：

   • 共同犯罪中的角色分工：若两人均积极参与（如提供银行卡、协助转账等），可能认定为主犯，获利三万元需按共同犯罪总额承担责任；若一人仅起辅助作用（如提供少量银行卡），可能认定为从犯，依法从轻或减轻处罚。
     
   • 主观明知程度：若两人明知上游犯罪性质（如诈骗、赌博），量刑会重于仅“概括明知”的情形。
     
   • 其他情节：如是否造成严重后果（如被害人死亡、重大财产损失）、是否自首、立功、退赃等，均会影响最终量刑。

2. 获利三万元的分配对责任的影响

   • 均分获利：若两人各分得1.5万元，司法实践中可能以共同犯罪总额三万元作为量刑依据，但分配情况可能作为量刑情节考虑（如从犯分得较少可能从宽）。
     
   • 非均分获利：若一人分得2万元、另一人分得1万元，主犯通常按总额担责，从犯按实际获利或作用大小担责，但司法实践中仍可能以共同犯罪总额为基准。
     
   • 注意：即使一人未实际分得赃款，但参与犯罪行为（如提供技术支持），仍需对共同犯罪后果负责。

3. 实务中的量刑参考范围
   根据类案判决，两人共同帮信获利三万元且无其他严重情节的，可能面临：

   • 主犯：6个月至1年有期徒刑，并处罚金（如5000元至2万元）；
     
   • 从犯：3个月至6个月拘役或缓刑，并处罚金（如2000元至1万元）。
     
   • 若存在自首、立功、全额退赃等情节，可能进一步减轻处罚甚至适用缓刑。

建议：

1. 立即停止犯罪行为，主动退还违法所得，争取自首或立功情节；
   
2. 固定证据（如聊天记录、转账记录）证明自身在共同犯罪中的作用（如从犯地位）；
   
3. 委托律师介入，通过阅卷、会见等程序争取从宽处理（如建议检察院不起诉或法院适用缓刑）。
   

如有具体案情（如上游犯罪类型、参与程度等），可进一步补充说明，我将结合细节提供更精准的分析。