结论前置：担保人是否需要去法院，需分情况讨论，具体如下：

1. 若担保合同明确约定担保人需承担连带责任，且债权人已将担保人列为共同被告
   根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务时，债权人可要求债务人或保证人单独/共同承担责任。此时法院传票会同时送达债务人和担保人，担保人必须到庭。若拒不到庭，法院可缺席判决，担保人需承担判决确定的担保责任（如代偿债务）。若担保人认为不应承担责任，需到庭抗辩并提供证据（如主合同无效、已过保证期间等），否则可能直接败诉。

2. 若担保合同为一般保证，或债权人未起诉担保人
   根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的担保人享有“先诉抗辩权”，即债权人需先向债务人追偿，债务人财产不足清偿时才能要求担保人承担责任。此时若债权人未起诉担保人，法院传票仅送达债务人，担保人无需到庭。但若债权人同时起诉担保人，担保人仍需到庭应诉，否则同样可能被缺席判决。

3. 若担保人未收到传票，但案件结果可能影响其权益
   例如债务人败诉后无力偿还，债权人可能后续起诉担保人。此时担保人虽未参与前案，但需关注案件结果。若认为前案判决存在错误（如债务人抗辩理由成立但未被采纳），担保人可在后续诉讼中提出证据（如主合同无效、已过保证期间等），避免承担不应有的责任。

实务建议：

• 收到传票后，担保人应首先核对传票内容（如案由、原告、诉讼请求），确认是否被列为被告；
  
• 若被列为被告，务必到庭应诉，并准备担保合同、主合同、履行情况等证据，主张免责事由（如主合同无效、债权人过错、超过保证期间等）；
  
• 若未被列为被告但担心后续风险，可主动联系法院或债权人了解案件进展，必要时申请作为第三人参加诉讼。
  

如有具体案件细节（如担保类型、传票内容等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料为您详细分析。