结论：是否赔付身故金需分情况讨论，主要取决于纤维瘤与身故疾病是否存在因果关系、保险合同中的健康告知条款以及保险公司的核保结论，以下为具体分析：

1. 若纤维瘤与身故疾病无直接因果关系，且保险合同未将纤维瘤列为除外责任
   根据《保险法》第十六条，投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同。但若十年后身故疾病与纤维瘤无关（如因意外或完全独立的疾病导致），且保险合同未明确将纤维瘤列为除外责任（如“既往症免责”条款），保险公司通常需赔付身故金。
   法律依据：保险法第十六条第三款规定，自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或给付保险金的责任（即“不可抗辩条款”）。但此条款不适用于投保人故意隐瞒或欺诈的情形。

2. 若纤维瘤与身故疾病存在直接因果关系，或保险合同明确除外纤维瘤相关责任
   若身故疾病由纤维瘤直接引发（如纤维瘤恶化导致癌症），或保险合同在健康告知中明确要求告知纤维瘤病史，并约定“未告知的既往症导致身故的，保险公司不承担赔付责任”，则保险公司可能拒赔。
   关键点：保险公司需证明纤维瘤与身故疾病存在因果关系，或投保人未告知的行为足以影响其承保决定（如纤维瘤属于高风险疾病，保险公司本会拒保或加费）。

3. 若投保时未告知纤维瘤，但保险公司未在两年内行使合同解除权
   根据“不可抗辩条款”，若保险合同成立已超过两年，即使投保人未履行如实告知义务，保险公司通常不得以“未告知”为由拒赔，除非能证明投保人存在欺诈行为。但若纤维瘤属于保险合同中明确约定的“重要告知事项”，且保险公司能证明其未告知行为直接影响承保结论（如本应拒保），仍可能拒赔。

建议行动：

• 立即查阅保险合同中的“健康告知”“责任免除”条款，确认纤维瘤是否属于必须告知的范围，以及身故疾病是否被列为除外责任。
  
• 若保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知，并核实其拒赔理由是否符合合同约定及法律规定。
  
• 若对拒赔决定有异议，可通过协商、投诉（如向银保监会）或诉讼途径维护权益。
  

温馨提示：保险理赔纠纷涉及合同条款解读、因果关系认定等复杂法律问题，建议提供具体保险合同条款及身故原因，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。