起诉久钱不还的案件，是否需要找律师，需根据案件具体情况、个人法律知识水平及经济状况等多方面因素综合判断。以下是从不同角度为你详细分析的情况：

需要找律师的情况

1. 案情复杂或法律关系交织：

   • 当案件涉及多重债务关系、债务主体不明确、存在担保或抵押等复杂法律结构时，律师的专业知识显得尤为重要。他们能够理清复杂的法律关系，制定有效的诉讼策略，确保你的权益得到最大保护。
   • 举例：若欠款人同时向多人借款，且借款用途、还款期限等存在争议，此时律师的介入能帮助你准确分析法律关系，制定合适的诉讼方案。

2. 证据收集困难或不足：

   • 证据是诉讼的关键。若证据材料不充分或难以获取，如需要专业调查手段，律师能够利用其资源和经验进行合法有效的证据收集，为案件胜诉奠定坚实基础。
   • 举例：若欠款人通过现金方式还款，且没有留下任何书面记录，此时律师可以指导你如何通过其他方式（如证人证言、银行流水等）来证明还款事实。

3. 债务人逃避债务或转移财产：

   • 面对债务人失踪、故意逃避债务或转移财产等棘手情况，律师能够通过法律途径追查财产线索，申请财产保全措施，有效防止资产流失，保障你的合法权益。
   • 举例：若欠款人将房产、车辆等资产转移至他人名下，律师可以协助你向法院申请调查令，追查资产去向，并申请财产保全。

4. 缺乏法律知识或诉讼经验：

   • 对于不熟悉法律程序和规定的当事人而言，自行起诉可能面临诸多挑战和风险。律师能够提供专业的法律意见和指导，帮助你顺利完成整个诉讼流程，避免因程序错误而导致的败诉风险。
   • 举例：若你不了解如何准备起诉材料、如何举证、如何参与庭审等，律师可以为你提供详细的指导，确保你的诉讼行为合法有效。

可以不找律师的情况

1. 案情简单明了：

   • 如果案件事实清楚，债权债务关系明确，且有充分的证据支持（如借条、转账记录等），双方对借款金额和事实无争议，那么你完全有能力自行起诉，无需额外支付律师费用。
   • 举例：若欠款人承认欠款事实，且你有明确的借条和转账记录作为证据，此时你可以自行向法院提起诉讼。

2. 标的额较小：

   • 在欠款金额较小的情况下，聘请律师的成本可能相对较高，从经济角度考虑不划算。你可以通过自学相关法律法规、咨询法律援助机构或利用在线法律资源，自己准备诉讼材料并参与诉讼过程。
   • 举例：若欠款金额只有几千元，而律师费用可能高达数千元甚至更多，此时自行起诉可能更为经济合理。

综合考量因素

• 个人时间与精力：诉讼过程往往耗时耗力，若你时间紧张或不愿投入过多精力，聘请律师可减轻负担。
• 成本效益分析：需权衡律师费与预期回收款项之间的比例，确保诉讼的经济合理性。若律师费用过高，而预期回收款项较少，则自行起诉可能更为合适。
• 心理承受能力：面对诉讼压力，部分当事人可能需要律师的专业支持和心理疏导。律师能够为你提供法律上的帮助和心理上的安慰，帮助你更好地应对诉讼过程。

总结与建议：

• 若案件复杂、证据不足、债务人逃避债务或你缺乏法律知识，建议聘请律师以维护你的合法权益。
• 若案件简单明了、标的额较小且你具备基本的法律知识，可以考虑自行起诉以节省费用。
• 在决定是否聘请律师前，你可以先咨询律师的意见，了解案件的具体情况和诉讼风险，再做出决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。