侵权四要件的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体如下：

1. 行为的违法性（加害行为）

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一条款隐含了行为需具有违法性的要求，即行为人实施的行为必须违反法律的禁止性或强制性规定，才能构成侵权。
   • 解释：行为的违法性是指行为人实施的加害于被侵权人民事权益的不法行为，这包括作为和不作为两种形式。作为是指行为人主动实施某种行为导致他人权益受损；不作为则是指行为人在有义务实施某种行为以保护他人权益时，却未实施该行为而造成他人损害。

2. 损害事实的存在

   • 法律依据：《民法典》第一千一百八十二条详细规定了侵害人身权益造成财产损失时的赔偿方式，确认了损害事实作为侵权构成要件的必要性。同时，第一千一百八十三条也规定了侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
   • 解释：损害事实是指因侵权行为导致的权利主体人身权利、财产权利以及其他利益的减少或灭失。这包括财产损害、人身损害和精神损害三类。只有实际发生了损害事实，侵权行为才得以成立。

3. 因果关系

   • 法律依据：虽然《民法典》中没有直接以“因果关系”为标题的条款，但第一千二百一十六条通过交通事故逃逸的例子，说明了因果关系在侵权责任认定中的重要性。即加害行为与损害事实之间必须存在引起与被引起的关系，才能确定侵权责任。
   • 解释：因果关系是指加害行为与损害事实之间引起与被引起的关系。只有当二者之间存在这种紧密联系时，行为人才需要对损害后果承担侵权责任。因果关系可分为直接因果关系和间接因果关系，但无论如何，只要能够证明加害行为是损害结果的起始原因或必要条件，即可认定因果关系的存在。

4. 行为人主观上有过错

   • 法律依据：再次引用《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错包括故意和过失两种形式。
   • 解释：过错是指行为人在实施加害行为时的主观心理状态。故意是指行为人明知自己的行为会发生损害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能会发生损害他人权益的结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生。只有在行为人主观上存在过错的情况下，才需要承担侵权责任。

总结与建议： 侵权责任的构成需要同时满足上述四个要件，即行为的违法性、损害事实的存在、因果关系以及行为人主观上的过错。这些要件相互关联、紧密相连，共同构成了判断行为人是否应承担侵权责任的法律标准。在实际的法律实践中，这些要件和法律依据被广泛应用于侵权纠纷的处理和判决中。

如果您在侵权纠纷中遇到了问题，或者对侵权责任的构成有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。