针对“学生霸凌一个没动手怎么处理”这一问题，核心前提是存在学生霸凌行为，但其中部分学生未直接动手，以下分情况说明处理方式：

1. 未动手学生若存在教唆、协助行为
   根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第二十条，教唆、胁迫、引诱未成年人实施不良行为或严重不良行为的，需依法承担责任。若未动手学生存在言语教唆（如“打他”“别怕出事”）、提供工具（如递棍棒）、现场指挥等协助行为，即使未直接实施暴力，仍可能被认定为霸凌行为的共犯。
   处理建议：学校应依据校规给予纪律处分（如警告、记过），并通知家长加强教育；若行为性质恶劣（如长期教唆、导致严重后果），可由公安机关依据《治安管理处罚法》进行训诫或处罚，同时可追究监护人的民事赔偿责任。

2. 未动手学生若为旁观者但未制止
   若学生仅目睹霸凌行为但未参与、未制止，法律上无强制干预义务（除非有救助能力而故意不救助导致严重后果），但道德层面需承担一定责任。
   处理建议：学校应通过主题班会、心理辅导等方式，引导学生树立“不旁观、不沉默”的价值观，鼓励其向老师或家长报告霸凌行为；若旁观者存在鼓掌、起哄等加剧霸凌的行为，即使未动手，也应视为参与霸凌，需接受纪律处分。

3. 未动手学生若被胁迫参与
   若学生因被威胁（如“不参与就打你”）而被迫留在现场，但未实际动手或协助，可能构成“被胁迫参与”。
   处理建议：学校应结合证据（如其他学生证言、监控录像）区分“主动参与”与“被胁迫”，对被胁迫者以教育为主，避免二次伤害；同时需对胁迫者从严处理，并关注被胁迫者的心理状态，必要时提供心理干预。

补充说明：

• 学校责任：根据《未成年人学校保护规定》，学校需建立霸凌防控机制，对涉事学生及时调查、处理，并通知双方家长；若未履行职责，可能面临教育行政部门责令改正、通报批评等后果。
  
• 家长责任：监护人需加强对子女的法治教育，若子女实施霸凌行为，家长需配合学校教育，并承担民事赔偿（如医疗费、精神损害赔偿等）。
  

若您遇到具体案例或需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供更精准的建议。