结论概述：公司为相关公司提供贷款担保，违约后法人代表的责任需根据具体情况分析，可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、民事责任
担保责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公司作为担保人，在债务人（即被担保的相关公司）不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，担保人需按照约定履行债务或者承担责任。
- 若公司违约，即未按照担保合同约定履行担保义务，债权人（如银行）有权要求公司承担担保责任，包括但不限于偿还贷款本金、利息、违约金等。
- 法人代表的责任：在民事责任方面，法人代表通常不直接承担公司担保违约的民事责任，除非法人代表个人存在过错，如未经授权擅自以公司名义提供担保，或者在公司担保过程中存在欺诈、串通等行为。但一般情况下，法人代表的责任主要体现在对公司行为的监督和管理上，若因管理不善导致公司违约，法人代表可能面临公司内部的追责，如被要求赔偿公司损失等。
连带责任：
- 若担保合同中约定了连带责任保证，且公司违约，债权人可以直接要求公司（担保人）承担全部或部分债务，而无需先向债务人追偿。
- 在此情况下，法人代表同样不直接承担连带责任，除非其个人行为构成对公司担保责任的加重或逃避。
二、行政责任
- 若公司担保行为违反了相关行政法规或规章，如未经批准擅自提供担保、担保金额超过规定限额等，公司可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令改正等。
- 法人代表的责任：在行政责任方面，若法人代表对公司违法担保行为负有直接责任，如明知违法而故意为之，或者因疏忽大意导致公司违法担保，法人代表可能面临行政处罚，如警告、罚款、撤销职务等。
三、刑事责任
贷款诈骗罪或骗取贷款罪：
- 若公司以非法占有为目的，通过虚假担保等手段骗取银行贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪或骗取贷款罪。
- 法人代表的责任：在此情况下，若法人代表是直接负责的主管人员或其他直接责任人员，且对犯罪行为负有直接责任，可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
背信损害上市公司利益罪（如适用）：
- 若公司为上市公司，且法人代表作为上市公司的董事、监事、高级管理人员，违背对公司的忠实义务，利用职务便利，操纵上市公司为他人提供担保，致使上市公司利益遭受重大损失，可能构成背信损害上市公司利益罪。
- 法人代表的责任：在此情况下，法人代表可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
四、建议与措施
- 加强内部管理：公司应建立健全内部担保管理制度，明确担保审批流程、风险控制措施等，确保担保行为合法合规。
- 审慎评估风险：在提供担保前，公司应对被担保公司的信用状况、还款能力等进行全面评估，确保担保风险可控。
- 及时履行义务：若公司已提供担保，应密切关注被担保公司的还款情况，一旦发现违约迹象，应及时采取措施，如要求被担保公司提供额外担保、提前收回贷款等，以降低损失。
- 寻求法律帮助：若公司因担保违约面临法律纠纷或行政处罚，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
总结：公司为相关公司提供贷款担保违约后，法人代表的责任需根据具体情况分析。在民事责任方面，法人代表通常不直接承担公司担保违约的民事责任；在行政责任方面，若法人代表对公司违法担保行为负有直接责任，可能面临行政处罚；在刑事责任方面，若法人代表构成犯罪，可能面临刑事处罚。因此，公司应加强内部管理、审慎评估风险、及时履行义务，并在必要时寻求法律帮助。如有具体法律问题，可直接向我咨询。