针对公司骗贷十一亿后进行假破产的行为，法律上的量刑主要涉及骗取贷款罪和虚假破产罪两个罪名，具体量刑需根据案件具体情况综合判断。以下从两个罪名的角度进行详细分析：

一、骗取贷款罪的量刑

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1. 重大损失与特别重大损失的认定：

   • 重大损失通常指的是给银行或其他金融机构造成的直接经济损失达到一定数额，如五十万元以上（具体数额可能因地区或司法解释的更新而有所变化）。
   • 特别重大损失则指的是损失数额特别巨大，如本案例中的十一亿元，显然属于特别重大损失的范畴。

2. 量刑情节：

   • 除了损失数额外，法院还会考虑其他严重情节，如骗贷手段的恶劣程度、是否多次骗贷、是否对金融机构的正常运营造成严重影响等。
   • 在本案例中，公司骗贷数额巨大，且可能涉及复杂的骗贷手段和多次骗贷行为，因此量刑时可能会从重处罚。

二、虚假破产罪的量刑

根据《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之二的规定，公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

1. 虚假破产的认定：

   • 虚假破产指的是公司、企业通过一系列手段，如隐匿财产、虚构债务等，制造破产假象，以逃避债务或获取其他不正当利益。
   • 在本案例中，公司骗贷后进行假破产，显然符合虚假破产的构成要件。

2. 量刑情节：

   • 法院在量刑时会考虑虚假破产行为的严重程度、对债权人或其他人的损害程度、是否涉及其他犯罪行为等因素。
   • 本案例中，公司骗贷数额巨大，且通过假破产逃避债务，对债权人造成了严重损害，因此量刑时可能会从重处罚。

三、综合量刑

在实际案件中，公司骗贷十一亿后进行假破产的行为可能同时构成骗取贷款罪和虚假破产罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于一人犯数罪的情况，法院会按照数罪并罚的原则进行量刑。因此，具体量刑将取决于骗取贷款罪和虚假破产罪的各自量刑情况以及数罪并罚的原则。

建议：

• 对于此类复杂案件，建议公司或相关责任人尽快咨询专业律师，以便全面了解法律风险和可能的量刑情况。
• 律师将根据案件具体情况，结合相关法律法规和司法解释，为公司或相关责任人提供专业的法律意见和辩护策略。

如有具体法律问题，可直接向我咨询，我将结合你的实际情况，提供更详细的法律分析和建议。