在刑事案件中，犯罪情节轻微但被告人不认罪，并不意味着可以免予刑事处罚。案件的审理和判决是基于事实和证据的，而非单纯依赖于被告人的认罪态度。以下是对此问题的详细分析：
证据为本的司法原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，即使被告人不认罪，只要公诉机关掌握了确实、充分的证据，能够形成完整的证据链条，证明被告人实施了犯罪行为，法院就可以依据这些证据对被告人作出有罪判决，并依法处以相应的刑罚。
犯罪情节轻微与免予刑事处罚的关系：
- 犯罪情节轻微是量刑时的一个考虑因素，但它并不直接决定被告人是否免予刑事处罚。即使犯罪情节轻微，如果被告人拒不认罪且证据充分，法院仍可能对其判处刑罚。
- 另一方面，如果被告人认罪态度好，且犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定；法院也可以根据案件的具体情况，对被告人免予刑事处罚。但这并不意味着不认罪就一定不能免予刑事处罚，关键在于证据是否充分以及案件的具体情况。
认罪态度对量刑的影响：
- 在司法实践中，被告人的认罪态度是量刑时的一个考虑因素。如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的被告人，根据相关法律规定和司法政策，可以依法从宽处理。
- 相反，拒不认罪可能会被视为没有悔罪表现，在量刑时可能不会得到从轻处罚的机会。但这并不意味着不认罪就必然导致更重的刑罚，因为量刑还受到其他多种因素的影响，如犯罪的性质、情节、社会危害程度等。
法律公正与权利保障：
- 法律的公正和权威是不容挑战的。无论被告人是否认罪，只要其行为触犯了法律，就应该接受法律的制裁。
- 同时，我们也应该尊重被告人的合法权利，包括其不认罪的权利和进行辩护的权利。被告人有权在法庭上陈述自己的意见和理由，维护自己的合法权益。
举例说明：
- 假设某盗窃案件中，被告人拒不认罪，但公诉机关提供了清晰的监控录像、现场指纹、证人证言等确实、充分的证据，形成了完整的证据链条。在这种情况下，即使被告人不认罪，法院也可以依据这些证据对其作出有罪判决，并依法处以相应的刑罚。
- 另一方面，如果某案件中被告人认罪态度好，且犯罪情节轻微，如只是盗窃了少量财物且未造成严重后果，那么人民检察院可能作出不起诉决定，或者法院可能根据案件的具体情况对被告人免予刑事处罚。
建议：
- 面对刑事指控时，被告人应当如实陈述、积极配合调查，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。
- 如果被告人认为自己的行为不构成犯罪或者存在其他辩解理由，应当在法庭上充分陈述自己的意见和理由，以便法院能够全面、客观地审理案件。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。