非法行医的界定是一个涉及法律条款和具体行为判断的复杂问题。以下是根据相关法律法规和司法解释，对非法行医的详细界定：
一、非法行医的主体界定
根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的：这意味着，任何没有通过合法途径获得医师资格，或者通过非法手段（如伪造、买卖医师资格证书）获得资格，并从事医疗活动的人，都属于非法行医。
被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的：医师执业证书是医师合法执业的凭证，一旦被吊销，就意味着该医师在吊销期间内不得从事医疗活动。如果在此期间内继续执业，即构成非法行医。
未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的：乡村医生执业证书是乡村医生合法执业的凭证，未取得该证书而从事乡村医疗活动，同样属于非法行医。
家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的：家庭接生员通常只具备接生的基本技能和知识，如果超出其执业范围，实施其他医疗行为，也构成非法行医。
二、非法行医的情节严重界定
根据同一司法解释的第二条，具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的：这表明非法行医行为已经对就诊人的身体健康造成了实质性的损害。
造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的：非法行医可能导致传染病的传播和流行，对公共卫生安全构成严重威胁。
使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的：非法行医者可能使用不合格的药品或医疗器械，对就诊人的健康造成潜在危害。
非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的：这表明非法行医者屡教不改，对法律法规缺乏敬畏之心。
其他情节严重的情形：这是一个兜底条款，用于涵盖其他未明确列举但情节严重的非法行医行为。
三、非法行医的严重损害界定
根据司法解释的第三条，具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“严重损害就诊人身体健康”：
造成就诊人中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的：这表明非法行医行为对就诊人的身体健康造成了极其严重的损害。
造成三名以上就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的：即使单个就诊人的损害程度较轻，但如果涉及多人，也构成严重损害。
四、非法行医造成死亡的界定
根据司法解释的第四条，非法行医行为系造成就诊人死亡的直接、主要原因的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“造成就诊人死亡”。如果非法行医行为并非造成就诊人死亡的直接、主要原因，但根据案件情况，可以认定为“情节严重”。
五、法律后果
根据相关法律法规，非医师行医的，由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令停止非法执业活动，没收违法所得和药品、医疗器械，并处违法所得二倍以上十倍以下的罚款。对于情节严重的非法行医行为，还可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
六、实际案例
以马某某非法行医案为例，马某某在未取得医师执业资格的情况下，长期摆地摊销售中药材，并按照医书为他人配制中草药。他向脚上长有骨刺的李某某出售了须严格遵医嘱方能内服的药材乌头，并开具了诊疗处方。李某某饮用该药酒后中毒死亡。法院认为，马某某的行为构成非法行医罪，并判处其有期徒刑十年，并处罚金。
综上所述，非法行医的界定涉及多个方面，包括主体资格、情节严重程度、损害后果以及法律后果等。为了保障公民的身体健康和生命安全，我们必须严格遵守相关法律法规，坚决打击非法行医行为。