结论：我国法律对“借婚姻名义索取财物”和“彩礼返还”的区分主要基于行为性质、目的及法律后果的不同。前者属于违法行为，可能涉及刑事责任；后者则是民事法律关系，需根据具体情况判断是否返还及返还比例。以下从法律定义、行为性质、法律后果及实务处理四个角度详细分析：
1. 法律定义与行为性质
借婚姻名义索取财物：
指一方以结婚为条件，向对方索要财物（如现金、房产、车辆等），但主观上并无结婚的真实意愿，或以结婚为手段达到非法占有财物的目的。这种行为本质是“以婚骗财”，违反《民法典》第1042条关于“禁止借婚姻索取财物”的规定，可能构成诈骗罪（若数额较大且符合刑事立案标准）。
彩礼返还：
彩礼是婚约一方为缔结婚姻而向对方赠送的财物，属于附条件的赠与（条件为结婚）。若婚约未履行（如未登记结婚或未共同生活），或因给付导致生活困难，根据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第5条，接受彩礼方需返还部分或全部彩礼。
2. 法律后果的区分
借婚姻索取财物：
- 民事责任：若未构成犯罪，法院可能判决返还财物，并可能要求赔偿对方损失（如利息、维权费用等）。
- 刑事责任：若以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取财物，数额较大（通常3000元至1万元以上），可能构成诈骗罪，面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。
彩礼返还：
- 返还条件：
- 双方未办理结婚登记；
- 双方办理结婚登记但未共同生活；
- 婚前给付导致给付人生活困难（需以离婚为前提）。
- 返还比例：法院会综合考虑共同生活时间、是否生育子女、过错程度等因素，酌情确定返还比例（通常为30%至100%）。
3. 实务中的关键区分点
- 主观意图：
- 借婚姻索取财物：一方从一开始就无结婚意愿，或以结婚为幌子骗取财物。
- 彩礼返还：双方曾有结婚意愿，但因客观原因（如感情破裂、未登记等）未能履行婚约。
- 财物性质：
- 借婚姻索取财物：财物金额通常较大，且超出当地习俗范围（如索要天价彩礼）。
- 彩礼返还：财物属于当地习俗范围内的赠与（如“三金”、礼金等）。
- 证据要求：
- 借婚姻索取财物：需证明对方存在欺诈行为（如聊天记录、录音、证人证言等）。
- 彩礼返还：需证明财物性质为彩礼（如转账记录、媒人证言、习俗证明等）。
4. 典型案例分析
- 案例1（借婚姻索取财物）：
甲与乙恋爱期间，乙以“结婚需买房”为由索要50万元，但收到款项后拒绝登记结婚并失联。甲起诉后，法院认定乙构成诈骗罪，判处其有期徒刑3年，并责令退还50万元。
- 案例2（彩礼返还）：
丙与丁登记结婚后未共同生活，丙婚前给付丁彩礼20万元。后双方离婚，法院根据共同生活时间（仅1个月）及未生育子女的情况，判决丁返还彩礼15万元。
5. 法律建议
- 若怀疑对方借婚姻索取财物：
- 保留转账记录、聊天记录等证据；
- 及时咨询律师，评估是否构成诈骗罪；
- 若涉及刑事犯罪，向公安机关报案。
- 若涉及彩礼返还纠纷：
- 收集彩礼支付凭证（如转账记录、收据）；
- 证明未共同生活或生活困难（如居委会证明、医疗记录）；
- 协商不成时，向法院起诉要求返还。
总结：借婚姻索取财物与彩礼返还的核心区别在于行为性质（欺诈 vs. 附条件赠与）和法律后果（刑事责任 vs. 民事返还）。实务中需结合主观意图、财物性质及证据综合判断。如有具体案件，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步分析。