被非法利用信息网络案与诈骗罪在法律上有明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪构成要件不同：

   • 非法利用信息网络罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一的规定，此罪主要涉及利用信息网络设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或销售违禁物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，或发布相关违法犯罪信息，或为实施诈骗等活动发布信息，且情节严重的行为。其构成要件包括主体要件（一般主体，包括年满十六周岁的自然人和单位）、主观要件（故意）、客体要件（侵犯信息网络管理秩序及公共秩序）和客观要件（利用信息网络实施特定行为且情节严重）。
   • 诈骗罪：诈骗罪则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括主体要件（一般主体）、主观要件（故意且具有非法占有目的）、客体要件（侵犯公私财物所有权）和客观要件（实施诈骗行为且数额较大）。

2. 行为方式不同：

   • 非法利用信息网络罪：主要关注的是利用信息网络这一特定手段来设立网站、通讯群组或发布信息，为实施诈骗等违法犯罪活动做准备或提供便利。它并不直接涉及诈骗行为的实施，而是为诈骗等犯罪提供了条件或平台。
   • 诈骗罪：则直接涉及诈骗行为的实施，即通过虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物。诈骗罪的行为方式更加直接和具体，通常涉及与被害人的直接交互。

3. 法律后果不同：

   • 非法利用信息网络罪：根据情节严重程度，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对于单位犯罪，还将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
   • 诈骗罪：根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

4. 司法实践中的界限：

   • 在司法实践中，如果一行为同时触犯非法利用信息网络罪和诈骗罪，将依据“想象竞合”原则，按照处罚较重的罪名来定罪量刑。例如，如果某人利用信息网络设立诈骗网站并实施诈骗行为，且情节严重，那么该行为可能同时构成非法利用信息网络罪和诈骗罪，但法院将根据具体情况选择处罚较重的罪名进行定罪处罚。

举例说明：

• 假设某人设立了一个虚假的投资网站，并通过该网站发布虚假的投资信息来吸引投资者。如果该行为仅停留在设立网站和发布信息的阶段，并未实际骗取到投资者的财物，那么该行为可能构成非法利用信息网络罪。
• 如果该人不仅设立了虚假的投资网站并发布了虚假信息，还通过该网站实际骗取了投资者的财物，且数额较大，那么该行为就同时构成了非法利用信息网络罪和诈骗罪。在司法实践中，法院将根据具体情况选择处罚较重的罪名进行定罪处罚。

建议：

• 对于个人而言，应增强法律意识，不轻易相信和传播来源不明的信息，避免成为非法利用信息网络罪的受害者或参与者。
• 对于企业而言，应加强内部管理，建立健全信息网络安全管理制度，规范员工网络行为，防止员工从事违法犯罪活动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。