取保候审后被收监的几率并非固定不变，而是受多种因素的综合影响，无法简单给出确定答案，需根据具体情况综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

影响因素分析

1. 案情本身

   • 犯罪情节轻重：若犯罪行为情节轻微，可能判处的刑罚不重（如拘役、管制或缓刑），且在整个刑事诉讼过程中遵守规定，无新违法犯罪行为，被收监几率较小。例如，盗窃少量财物且初次犯罪，若积极退赃并取得被害人谅解，可能判处缓刑，此时被收监的几率就很低。相反，若案情严重、证据确凿，特别是存在较大的社会危险性或逃避法律制裁可能的，被收监几率较大。比如，故意伤害致人重伤，且犯罪嫌疑人有前科，此时被收监的可能性就相对较高。
   • 证据与罪名变化：案件侦查、审查起诉过程中，若证据发生变化导致指控松动，或最终认定不构成犯罪，则不会被收监。例如，原本指控为抢劫罪，但后续证据显示犯罪嫌疑人并未使用暴力或胁迫手段，而是通过欺骗手段取得财物，可能构成诈骗罪，且诈骗数额较小，此时被收监的可能性就会降低。反之，若发现新犯罪事实或证据，证明犯罪情节更重，被收监可能性增大。

2. 犯罪嫌疑人表现

   • 遵守取保候审规定：严格遵守取保候审期间的规定，如未经批准不离开所居住市、县，及时报告变动情况，传讯时及时到案等，表明社会危险性较低，被收监几率降低。例如，犯罪嫌疑人在取保候审期间按时报到，积极配合司法机关的调查工作，且没有再次违法犯罪的行为，那么其被收监的几率就会相对较小。
   • 违反规定：若擅自离开居住地、干扰证人作证、毁灭证据等，严重违反取保候审规定，则很可能被决定收监。比如，犯罪嫌疑人在取保候审期间未经批准擅自离开居住地，且试图与同案犯串供，以逃避法律制裁，此时其被收监的可能性就会显著增加。

3. 司法实践与政策导向

   • 政策差异：不同时期、地区或针对特定类型犯罪，司法机关可能采取更严格措施，影响取保候审后被收监的几率。例如，在某些时期或地区，对于涉及毒品犯罪的嫌疑人，司法机关可能会采取更为严厉的强制措施，即使其符合取保候审的条件，也可能被决定收监。
   • 非监禁刑条件：若犯罪嫌疑人希望适用缓刑等非监禁刑，但审理阶段发现不符合条件（如再犯可能性大、无悔罪表现），则可能被判处实刑并收监执行。比如，犯罪嫌疑人虽然初次犯罪且犯罪情节较轻，但在审理过程中表现出无悔罪态度，且存在再次犯罪的可能性，那么其被判处实刑并收监执行的可能性就会增加。

总结与建议

取保候审是一种暂时的、非羁押性的强制措施，并不意味着案件已了结或犯罪嫌疑人已脱罪。被取保候审的人应严格遵守相关规定，积极配合司法机关调查审理工作，以降低被收监的风险。同时，我建议你密切关注案件进展，及时了解自己的权利和义务，并在必要时寻求我的专业法律帮助，以更好地应对可能面临的法律问题。