电瓶车逆向停车被撞，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定哪一方全责，具体责任需由公安机关交通管理部门根据现场勘查和调查结果来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、逆向停车方的责任
违法停车行为：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，机动车（包括电瓶车，若当地法规将其视为机动车管理）应按规定地点停放，且不得逆向停放。逆向停车违反了交通法规，属于违法停车行为。
- 逆向停车妨碍了正常交通秩序，增加了交通事故的风险。因此，逆向停车方通常需要承担一定的责任。
责任比例：
- 如果逆向停车行为直接或主要导致了碰撞事故的发生，且对方车辆不存在超速、酒驾等严重过错行为，逆向停车方可能需承担主要责任，甚至全部责任。例如，电瓶车逆向停放在机动车道或非机动车道中央，导致正常行驶车辆因躲避不及而发生碰撞。
- 在某些情况下，如逆向停车未明显影响交通，但对方车辆存在明显过错（如超速、酒驾等），逆向停车方可能仅承担次要责任。
二、撞车方的责任
行驶过程中的注意义务：
- 撞车方在行驶过程中有义务确保安全，避免与任何障碍物（包括违法停放的车辆）发生碰撞。
- 如果撞车方存在超速、未保持安全距离、注意力不集中等过错行为，且这些行为是导致事故的主要原因，则撞车方需承担相应责任。
责任比例：
- 若撞车方存在严重的过错行为，如超速行驶、酒驾、疲劳驾驶等，即使对方车辆逆向停车，撞车方也可能需要承担主要责任甚至全部责任。例如，电瓶车逆向停放在路边相对安全的位置，而撞车方因超速行驶直接撞上逆向停放车辆。
- 在某些情况下，如撞车方因疏忽未发现逆向停放的电瓶车并及时避让，导致碰撞事故发生，撞车方可能承担同等责任或次要责任。
三、特殊情况下的责任划分
不可抗力或意外事件：
- 如遇不可抗力因素（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的异物遮挡视线），且双方均无明显过错，责任判定可能更为复杂。在这种情况下，双方可能均无责任或根据具体情况分担责任。
故意行为：
- 若逆向停车方故意造成道路交通事故，如故意将电瓶车停放在道路中央以阻碍交通，撞车方可能无责任。但这种情况较为罕见，且需要充分证据支持。
四、责任判定的程序与处理
报警处理：
- 发生交通事故后，若双方对责任划分存在异议，应及时报警。公安机关交通管理部门将派员到现场进行勘查和调查。
责任认定书：
- 公安机关交通管理部门将依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行认定，并出具交通事故责任认定书。该认定书将载明交通事故的基本事实、成因以及当事人的责任。
协商或诉讼：
- 双方可根据责任认定书进行协商处理，如协商赔偿金额等。若协商不成，可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
建议：在电瓶车逆向停车被撞的情况下，双方应保持冷静、理性沟通，并积极配合相关部门的调查和处理工作。同时，建议驾驶员在停车时务必遵守交通规则，避免逆向停车等违法行为的发生，以确保自身和他人的安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。