关于欠钱达到多少金额可以立案的问题，结论前置如下：
民事诉讼中，立案通常不受固定金额限制。只要满足起诉的基本条件，如原告与案件有利害关系、有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，且案件属于法院受理范围和管辖范围内，法院就应当受理并立案。
刑事诉讼中，立案标准则因犯罪类型而异。例如，信用卡恶意透支金额在5000元及以上时，可能会被立案追诉；若欠款涉及刑事诈骗，诈骗金额达到三千元及以上时，就可能涉嫌诈骗罪，从而被进行刑事立案侦查。不过，不同地区对于立案的金额标准可能有所差异。
详细分析如下：
一、民事诉讼中的立案标准
在民事诉讼中，立案的关键在于是否满足起诉的基本条件，而非欠款金额的多少。具体来说，起诉必须满足以下条件：
- 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在借款纠纷中，出借人因债权未得到偿还，即视为其民事权益受到侵害，具备作为原告的资格。
- 明确被告：原告需明确指出侵犯其权益或与其发生争议的对方，即被告，并提供被告的准确信息，如姓名、性别、工作单位、住所等，以便法院能准确送达法律文书。
- 具体诉讼请求和事实、理由：原告需详细说明与被告之间发生争议的具体情况，以及提出诉讼请求的法律依据。在欠款纠纷中，这通常包括要求被告偿还欠款本金及利息等，并依据《民法典》中关于借款合同的规定来支持自己的诉求。
- 管辖与受理范围：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且需向有管辖权的法院提起诉讼。一般情况下，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
地区差异说明：虽然民事借贷纠纷立案无固定金额标准，但不同地区法院可能会有内部指导标准。例如，有些地区可能规定5000元及以上才立案，而有些地区可能是2000元或3000元。不过，这些内部指导标准并非法律硬性规定，且可能随时间变化而调整。因此，在决定起诉前，建议直接向我咨询以了解具体的法律规定和程序要求。
二、刑事诉讼中的立案标准
在刑事诉讼中，立案标准则因犯罪类型而异。以信用卡恶意透支和刑事诈骗为例：
- 信用卡恶意透支：根据相关规定，信用卡恶意透支金额在5000元及以上时，可能会被立案追诉。这意味着，如果欠款人恶意透支信用卡且金额达到或超过5000元，出借人（或银行）可以向公安机关报案，要求追究欠款人的刑事责任。
- 刑事诈骗：如果欠款涉及刑事诈骗，当诈骗金额达到三千元及以上时，就可能涉嫌诈骗罪，从而被进行刑事立案侦查。不过，不同地区对于立案的金额标准可能有所差异。一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
三、实际操作中的考虑因素
在决定是否通过诉讼方式解决欠款纠纷时，除了考虑立案标准外，还需综合考虑以下因素：
- 证据充足性：决定立案起诉前，应确保拥有充足的证据来证明欠款事实和借贷关系。这包括借条、转账记录、聊天记录等。没有足够的证据可能影响立案进程和判决结果。
- 诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。超过法定诉讼时效可能会影响债权人的胜诉权。因此，在发现欠款未还后，应及时采取行动，以免错过诉讼时效。
- 成本效益分析：虽然起诉没有金额下限要求，但欠款金额较小的情况下，需权衡诉讼费、律师费以及花费的时间和精力等成本。从成本效益角度出发，可能选择其他方式解决纠纷更为合适。例如，通过协商、调解等方式解决纠纷可能更为高效和经济。
总结与建议：
欠款多少可以立案并没有一个统一的答案，而是需要根据案件性质、具体法律规定以及地区差异等因素来综合判断。在面临欠款纠纷时，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。同时，无论欠款金额大小，都应重视证据的收集与保存，并关注诉讼时效问题，以免因错过时效而丧失法律保护。