结论：没有土地承包合同，只有确权证，打官司能否赢取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、确权证的法律效力

确权证是土地权属的法定证明文件，它证明了土地的使用权或所有权归属。在农村土地纠纷中，确权证通常被视为重要的证据。如果确权证上的信息准确无误，且符合相关法律法规的规定，那么它具有很强的法律效力，可以作为主张土地权益的依据。

二、土地承包合同的作用

土地承包合同是明确土地承包方和发包方权利义务关系的协议。虽然确权证是土地权属的证明，但土地承包合同在土地流转、承包期限、承包费用等方面具有详细的约定。在涉及土地承包经营权的纠纷中，土地承包合同往往是解决纠纷的关键证据。

三、没有土地承包合同，只有确权证的情况分析

1. 如果纠纷仅涉及土地权属：

   • 在这种情况下，确权证通常是足够的证据。因为确权证已经明确了土地的使用权或所有权归属，所以即使没有土地承包合同，也可以依据确权证来主张自己的权益。

2. 如果纠纷涉及土地承包经营权的具体内容：

   • 如承包期限、承包费用、土地流转等，那么没有土地承包合同可能会成为不利因素。因为确权证通常不会详细记载这些内容，而土地承包合同则是明确这些内容的直接证据。在这种情况下，如果无法提供土地承包合同，可能需要通过其他证据（如证人证言、交易记录等）来证明自己的主张。

3. 如果确权证存在瑕疵或争议：

   • 如确权证上的信息不准确、程序不合法等，那么确权证的法律效力可能会受到质疑。在这种情况下，即使持有确权证，也可能需要提供其他证据来支持自己的主张，甚至可能需要通过行政诉讼或民事诉讼来确认确权证的效力。

四、法律建议

1. 收集其他证据：

   • 除了确权证外，还应尽可能收集其他与土地相关的证据，如土地流转协议、交易记录、证人证言等。这些证据可以辅助确权证来证明自己的主张。

2. 咨询专业律师：

   • 在涉及土地纠纷的官司中，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助制定诉讼策略，并代表当事人进行诉讼活动。

3. 考虑和解或调解：

   • 在诉讼前，可以考虑与对方进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以节省诉讼成本和时间，并避免不必要的法律纠纷。

后续思考依据：在处理类似案件时，需要综合考虑确权证的法律效力、土地承包合同的作用以及具体纠纷的性质。同时，还需要关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以便更准确地判断案件的走向和结果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。