阻碍依法执行职务与不服从交警指挥是两个不同的法律概念，主要区别体现在行为对象、行为性质、法律后果以及处罚依据上。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 行为对象：

   • 阻碍依法执行职务：这一行为通常针对的是正在依法执行职务的国家机关工作人员，包括但不限于警察、法官、检察官等。它涉及的是对执行职务行为的直接阻碍或干扰。
   • 不服从交警指挥：这一行为特指对交通警察在执行交通管理任务时所发出的指挥信号或命令的不服从。它主要发生在交通管理领域，行为对象明确为交通警察。

2. 行为性质：

   • 阻碍依法执行职务：这是一种更为严重的违法行为，它直接挑战了国家机关的权威性和执行力。阻碍依法执行职务可能涉及暴力、威胁或其他手段，对执行职务的人员造成身体或心理上的伤害或压力。
   • 不服从交警指挥：虽然也是一种违法行为，但相对于阻碍依法执行职务来说，其性质通常较轻。它主要表现为对交警指挥的不遵守或忽视，可能引发交通混乱或事故，但不一定直接对交警造成身体或心理上的伤害。

3. 法律后果：

   • 阻碍依法执行职务：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，可能构成妨害公务罪，面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
   • 不服从交警指挥：这一行为通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》进行处理，可能面临警告、罚款等行政处罚。在情节严重的情况下，如因此导致交通事故或交通拥堵，处罚可能会更加严厉。

4. 处罚依据：

   • 阻碍依法执行职务：主要依据《中华人民共和国刑法》中的妨害公务罪条款进行处罚。
   • 不服从交警指挥：则主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行处罚。

举例说明：

• 假设一名司机在交通拥堵时，故意不听从交警的指挥，继续强行通过路口，导致交通更加混乱。这种行为就属于不服从交警指挥，可能面临交通管理部门的行政处罚。
• 另一名司机在遇到交警检查时，不仅不停车接受检查，反而加速逃离，甚至对交警进行辱骂或威胁。这种行为就构成了阻碍依法执行职务，可能面临刑事处罚。

总结与建议：

• 无论是阻碍依法执行职务还是不服从交警指挥，都是违法行为，都会受到法律的制裁。因此，建议广大市民在遇到国家机关工作人员依法执行职务时，应积极配合，遵守相关法律法规和指挥命令。
• 如果对交警的指挥或处罚有异议，应通过合法途径进行申诉或复议，而不是采取不服从或阻碍的行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。