结论前置：

1. 私自扣车以追讨欠账是违法的，可能构成民事侵权，甚至触犯刑法中的抢劫罪或侵占罪。
2. 债权人应通过合法途径解决债务纠纷，如协商、调解、诉讼等，以避免法律风险。

详细分析：

一、民事侵权角度

从民事侵权的角度来看，车辆作为债务人的合法财产，享有法律的保护。债权人未经法定程序直接扣押债务人的车辆，构成了对债务人财产权的侵害。这种行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，债务人可以要求债权人返还车辆，并就因此遭受的损失（如替代性交通费用、车辆折旧损失等）要求赔偿。

举例：假设张三欠李四10万元未还，李四在未经张三同意的情况下，私自将张三的车辆扣押。张三有权要求李四返还车辆，并可以就车辆被扣押期间的损失（如租车费用、车辆因停放而产生的折旧等）向李四索赔。

二、刑事犯罪角度

1. 抢劫罪：若债权人在扣车过程中采用暴力、胁迫等手段，压制车主反抗并强行夺走车辆，且主观上具有非法占有的目的，则可能构成抢劫罪。抢劫罪是严重的暴力犯罪，需承担严厉的刑事责任，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或者没收财产。

2. 侵占罪：债权人以讨债为由扣押车辆后，若拒不归还，且车辆价值达到一定数额（通常为一万元以上，具体标准可能因地区而异），则可能构成侵占罪。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。车主在此情况下可向法院提起刑事自诉，追究债权人的刑事责任。

举例：如果李四在扣押张三车辆的过程中，使用了暴力手段，或者扣押后拒不归还，且车辆价值较高，那么李四的行为就可能构成抢劫罪或侵占罪，需要承担相应的刑事责任。

三、合法解决途径

面对欠账不还的情况，债权人应该如何正确维护自己的权益呢？以下是一些建议的合法途径：

1. 协商解决：首先尝试与债务人进行友好沟通，协商制定还款计划。这是最为直接且成本较低的方式，有助于双方建立信任并达成共识。

2. 调解处理：如果协商无果，可以寻求人民调解委员会等第三方机构的介入调解。这些机构具有丰富的调解经验，能够帮助双方找到更为合理的解决方案。

3. 法律途径：

   • 诉讼：当协商和调解均无法解决问题时，债权人可以向法院提起民事诉讼。通过诉讼程序，法院将依法审理案件，并作出公正的判决。若胜诉后债务人仍不履行还款义务，债权人还可以向法院申请强制执行。
   • 财产保全：在诉讼过程中，债权人还可以根据实际需要向法院申请财产保全措施。这一措施能够确保在诉讼或仲裁过程中，债务人的财产不会被转移或隐匿，从而保障后续判决或裁决的顺利执行。

举例：李四在多次与张三协商无果后，可以向法院提起诉讼，要求张三归还欠款。在诉讼过程中，李四还可以申请法院对张三的财产进行保全，以确保判决能够得到有效执行。

四、特殊情况说明

如果债权人与债务人事先有约定，如在借款合同中明确当债务人逾期不还款时，债权人有权扣押车辆作为担保，那么这种扣车行为在一定范围内具有合法性。但即便如此，双方后续就车辆处置等问题产生争议时，还是应当通过法律途径解决，以避免不必要的法律风险。

总结：私自扣车以追讨欠账是违法的行为，不仅无法有效维护债权人的权益，反而可能引发更多的法律问题和风险。因此，建议债权人在面对此类情况时保持冷静，积极寻求专业的法律帮助，通过合法途径来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。