肇事逃逸在大多数情况下会被认定为全责，但也存在根据具体情况减轻责任或无责任等例外情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常认定为全责的依据及逻辑
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人发生道路交通事故后逃逸的，一般承担全部责任。这一规定的逻辑在于：
- 逃逸行为的严重性：肇事逃逸严重干扰了事故调查的正常进行，破坏了事故发生时的现场状况和证据，导致交警部门可能无法准确判断各方在事故中的具体责任。
- 维护交通秩序与保护受害者权益：规定逃逸方承担全部责任，是对违反道路交通安全法律和道德行为的一种惩戒，同时也是为了保障受害者在后续的赔偿等方面得到相对公平的对待。
二、存在的例外情况及其分析
尽管肇事逃逸通常被认定为全责，但也存在一些例外情况：
- 对方当事人有过错：如果有证据证明对方当事人也存在过错，如闯红灯、逆行等严重违法行为，并且这些行为对事故的发生起到了重要作用，那么可以适当减轻逃逸方的责任。但逃逸方仍需承担一定的责任，因为逃逸行为本身也是违法的。
- 无过错或无法确定责任：在某些特殊情况下，如果各方均无导致道路交通事故的过错，或者属于交通意外事故的，各方均无责任。此外，如果无法确定肇事者或其行为与事故无直接因果关系，责任的划分可能会更加复杂，不一定完全由逃逸方承担。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
- 故意造成事故：如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么他方无责任。这种情况下，即使逃逸方被查明，也不应承担责任，而应由故意造成事故的一方承担全部责任。但这种情况同样较为罕见，且需要确凿的证据证明对方存在故意行为。
三、肇事逃逸的法律后果与建议
- 法律后果：肇事逃逸是严重的违法行为，不仅可能导致民事责任，如赔偿损失等；还可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等；甚至可能构成犯罪，面临刑事处罚，如拘留、有期徒刑等。
- 建议：因此，我建议驾驶者在发生事故后，应立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。这样做不仅有助于依法进行责任认定和处理，还能最大限度地保护自己的合法权益和避免不必要的法律后果。
举例说明：假设在一起交通事故中，甲车与乙车相撞后，甲车驾驶员逃逸。如果交警部门调查后发现乙车也存在闯红灯等严重违法行为，并且这一行为对事故的发生起到了重要作用，那么甲车驾驶员虽然逃逸，但其责任可能会得到适当减轻。但如果乙车没有过错，或者无法确定乙车是否有过错，那么甲车驾驶员将承担全部责任。
综上所述，肇事逃逸的责任认定并非一成不变，而是需要根据具体情况进行分析和判断。在处理相关案件时，应充分考虑各种因素，确保责任划分的公平性和合理性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。