结论：将相机放置在路边电车上，过了会儿不见了，这一行为是否构成盗窃，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：行为人的主观意图
若行为人有意放置相机并意图取回，但相机被他人拿走：
- 在这种情况下，行为人原本没有非法占有他人财物的目的，只是由于疏忽或大意导致相机被他人拿走。这通常不构成盗窃罪，因为盗窃罪要求行为人具有非法占有的目的。
- 然而，如果行为人明知相机可能被他人拿走，却仍然故意放置，并希望或放任这种结果发生，那么这种行为可能构成间接故意犯罪，但具体罪名可能需要根据实际情况判断，不一定是盗窃罪。
若行为人放置相机时即意图非法占有他人财物：
- 如果行为人故意将相机放置在路边电车上，意图让不知情的第三人将其拿走，从而非法占有该相机，那么这种行为可能构成盗窃罪的教唆或帮助行为（如果行为人没有直接实施拿走相机的行为），或者直接构成盗窃罪（如果行为人后续实施了拿走相机的行为或与他人共谋实施）。但在此情境下，更直接的理解是，若行为人后续未直接参与拿取，而仅是设置“陷阱”，则可能涉及其他犯罪构成要件的评判，单纯此行为本身不直接等同于盗窃既遂。不过，从预防犯罪和明确法律风险的角度，这种行为是极具违法性和危险性的。
分析角度二：相机的丢失情况
相机被他人无意拿走：
- 如果相机是被他人无意中拿走，比如误认为是自己的相机或出于好奇而拿走，并且行为人也不知道相机被谁拿走，那么这种情况下，由于缺乏盗窃的故意和非法占有的目的，通常不构成盗窃罪。但行为人可能面临相机丢失的民事赔偿责任。
相机被他人有意拿走：
- 如果相机是被他人有意拿走，且该他人具有非法占有的目的，那么该他人的行为可能构成盗窃罪。但对于原行为人（即放置相机的人）来说，除非其与该他人有共谋或教唆行为，否则一般不构成盗窃罪的共犯。
分析角度三：法律后果与预防
- 法律后果：如果行为人的行为被认定为盗窃罪或相关犯罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿相机所有人的损失。
- 预防建议：为了避免不必要的法律风险和损失，建议行为人不要随意将贵重物品放置在公共场所或无人看管的地方。如果确实需要暂时放置，应采取必要的防范措施，如使用锁具固定、选择有监控的区域等。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，如行为人利用公共场所的特定环境设置陷阱或诱饵，意图非法占有他人财物，即使行为人没有直接实施拿走财物的行为，也可能构成犯罪。但这种情况需要具体分析行为人的主观意图、行为方式以及社会危害性等因素。
总结与建议：
将相机放置在路边电车上并过了会儿不见了的行径，是否构成盗窃，需依据行为人的主观意图、相机的丢失状况以及具体情境来综合判定。若您对此类情况存有疑虑或担忧，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详尽的法律分析与建议。