取保候审期间是否可以要求一周报道三次，需结合具体案情和司法机关要求判断，但法律未明确禁止该频率。以下是详细分析：

1. 法律对报道频率的直接规定
   根据《刑事诉讼法》第71条，取保候审期间，被取保候审人需遵守“未经执行机关批准不得离开所居住的市、县”“住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告”等规定，但未明确规定报道的具体频率（如每周几次）。因此，一周报道三次的要求本身不违反法律强制性规定。

2. 报道频率的决定权归属
   报道频率通常由执行机关（一般为公安机关）根据案件风险评估决定。例如：

   • 若案件涉及重大犯罪、嫌疑人存在逃避侦查风险，或曾有违反取保候审规定的行为，执行机关可能要求高频报道（如每周三次）；
     
   • 若案件情节轻微、嫌疑人社会危险性低，可能仅要求定期（如每月一次）报道。
     关键点：频率需与案件风险匹配，且执行机关需在决定书中明确告知。

3. 被取保候审人的权利与救济

   • 异议权：若认为报道频率过高（如影响正常工作、生活），可向执行机关提出书面异议，要求调整；
     
   • 复议权：若执行机关拒绝调整，可向其上级机关申请复议；
     
   • 证据保留：建议保留执行机关要求报道的书面通知（如《取保候审决定书》《传唤通知书》），作为后续维权依据。

4. 违反报道要求的法律后果
   若未经批准擅自减少报道次数，可能被认定为“违反取保候审规定”，根据《刑事诉讼法》第81条，可能被撤销取保候审、变更强制措施（如逮捕），甚至影响后续量刑（如减少缓刑适用可能性）。

建议：

• 若收到一周报道三次的要求，首先确认该要求是否以书面形式明确；
  
• 若认为频率不合理，及时与执行机关沟通，说明具体困难（如工作冲突、健康问题等）；
  
• 严格遵守报道要求，避免因程序瑕疵影响案件处理。
  

如有其他取保候审相关疑问（如保证金退还、异地报道等），可直接向我咨询。