结论：在符合法定条件的情况下，债权人可以在异地起诉欠款人。具体能否在异地起诉，需根据欠款纠纷的类型、双方是否有管辖协议以及合同履行地等因素综合判断。

详细分析：

1. 民间借贷纠纷中的异地起诉

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，则接受货币一方（通常为出借人）所在地视为合同履行地。因此，在民间借贷纠纷中，如果出借人要求对方还款，且双方未明确约定合同履行地，出借人所在地即视为合同履行地，出借人有权在本地法院起诉欠款人，这里的“本地”对于出借人而言，若其与欠款人不在同一地，则相对于欠款人所在地即为异地。

2. 其他欠款纠纷中的异地起诉

   • 对于非民间借贷的其他欠款纠纷，一般遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。但同样，如果合同中有约定履行地，且该履行地与原告所在地一致，或者双方有书面协议选择了原告所在地的法院作为管辖法院，那么原告也可以在本地（相对于被告所在地为异地）起诉欠款人。

3. 管辖协议的影响

   • 如果当事人之间存在书面合同，并且合同中明确约定了管辖法院，那么原告可以向约定的法院提起诉讼，无论该法院是否位于原告所在地。但需注意的是，管辖协议不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。

4. 实际操作中的注意事项

   • 确定管辖法院：在决定起诉地点前，务必仔细审查案件材料，包括合同、交易记录等，以确定欠款纠纷的类型及是否存在管辖协议，从而选择最合适的管辖法院。
   • 准备起诉材料：撰写起诉状，详细列明原被告信息、诉讼请求、事实与理由；收集并整理证据材料，如借条、转账记录、聊天记录等，以支持自己的诉讼请求。
   • 了解诉讼程序：熟悉法院的诉讼流程，包括提交起诉材料、缴纳诉讼费、开庭审理、判决执行等环节，以便更好地参与诉讼活动。

举例说明： 假设甲（出借人）与乙（欠款人）签订了一份借款合同，但未约定合同履行地。后来乙未按约定还款，甲欲起诉乙。由于甲与乙不在同一地，甲可以选择在自己所在地的法院起诉乙，因为根据法律规定，接受货币一方（甲）所在地视为合同履行地。当然，如果合同中有其他约定或者双方有管辖协议，则需按照约定或协议来确定管辖法院。

建议： 在涉及异地起诉欠款人的问题时，建议债权人先仔细分析案件情况，确定最合适的管辖法院，并严格按照诉讼程序进行操作。同时，充分准备起诉材料和证据，以确保诉讼的成功率。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。