结论：妻子要30万才回家这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合行为背后的原因、目的以及双方的关系状态来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 民事法律关系角度：

   • 在婚姻关系中，夫妻双方有相互扶助的义务，但这并不意味着一方可以无条件地向另一方索取财物。如果妻子要求30万作为回家的条件，且这一要求没有合理的依据（如共同债务的承担、家庭开支的合理分担等），那么这种行为可能被视为对夫妻共同财产的不当处置或对另一方财产权的侵犯。
   • 如果双方能够就这一要求达成一致，且该要求不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种行为在民事法律关系上可能是被允许的。但这种情况较为特殊，通常需要双方有明确的协议或约定。

2. 刑事法律关系角度：

   • 从刑事法律的角度来看，妻子要求30万才回家的行为本身并不构成犯罪。然而，如果这一要求背后隐藏着敲诈勒索、诈骗等违法犯罪行为，那么情况就完全不同了。
   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。如果妻子以不回家为威胁，要求丈夫支付30万，且这一要求没有合理的依据，那么可能构成敲诈勒索。
   • 诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果妻子通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使丈夫产生错误认识并支付了30万，那么可能构成诈骗。

3. 家庭伦理与道德角度：

   • 除了法律角度外，我们还需要从家庭伦理和道德的角度来审视这一行为。婚姻是建立在相互尊重、理解和支持的基础上的，如果一方以金钱为条件来要挟另一方，那么这种行为显然违背了婚姻的初衷和家庭伦理。
   • 在这种情况下，即使法律上没有直接的规定来禁止这种行为，但双方也应该通过沟通、协商等方式来解决问题，而不是采取这种极端的方式。

建议：

• 如果双方能够就这一问题进行友好协商，并达成一致意见，那么最好通过书面协议的方式将协商结果固定下来，以避免后续的纠纷。
• 如果协商无果，或者妻子要求30万的行为背后隐藏着违法犯罪行为，那么丈夫可以考虑向相关部门（如公安机关、法院等）寻求帮助，以维护自己的合法权益。
• 在处理这类问题时，建议双方保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。同时，也可以考虑寻求专业的法律咨询或心理辅导，以更好地解决问题和缓解压力。

后续思考：在处理家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要充分考虑家庭伦理、道德以及双方的感情基础等因素。只有综合考虑这些因素，才能找到最合适的解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。