结论：是否需要退还未拿到的钱，这取决于具体的法律关系和事实情况。以下从几种常见情况进行分析：

1. 借款合同关系：

   • 法律背景：在借款合同中，如果借款人尚未收到借款，但合同已经成立，此时是否需要退还，主要看合同的具体条款以及借款的实际发放情况。若合同明确约定了借款的发放条件，且这些条件未满足，那么借款人通常无需退还尚未收到的款项，因为借款并未实际发生。
   • 法律建议：如果借款人未收到借款，但出借人要求退还（可能是基于误解或其他原因），借款人应首先审查借款合同，确认合同中的相关条款。如果合同未明确约定或约定不明，借款人可以与出借人协商，说明情况，避免不必要的纠纷。若协商无果，借款人可以寻求法律途径解决，如起诉或申请仲裁，以确认借款是否实际发生及是否需要退还。

2. 不当得利关系：

   • 法律背景：如果不当得利人（即收到钱但无合法依据的人）尚未实际收到钱，而只是存在一种预期或承诺，那么通常不构成不当得利。因为不当得利的成立要求得利人已经实际获得了利益。
   • 法律建议：在此情况下，如果有人声称你应退还未拿到的钱，并主张这是不当得利，你可以明确拒绝，并指出不当得利的成立条件。如果对方坚持，你可以要求对方提供证据证明你已经实际获得了利益，否则无需退还。

3. 合同预付款或定金关系：

   • 法律背景：在合同中，如果双方约定了预付款或定金，且收款方尚未收到这些款项，但合同因某种原因（如违约、解除等）需要终止，那么是否需要退还预付款或定金，取决于合同的具体条款和双方的约定。
   • 法律建议：如果合同中有明确约定，如“若合同终止，预付款/定金不予退还”或“若因某方原因导致合同终止，需双倍返还定金”等，则应按照合同约定执行。如果合同未明确约定或约定不明，双方可以协商解决。若协商无果，可以依据《民法典》中关于合同解除和违约责任的规定，通过法律途径解决争议。

4. 其他特殊情况：

   • 法律背景：除了上述常见情况外，还可能存在一些特殊情况，如诈骗、错误转账等。在这些情况下，是否需要退还未拿到的钱，取决于具体的法律事实和证据。
   • 法律建议：如果遇到特殊情况，建议立即咨询专业律师，提供详细的法律事实和证据，以便律师能够为你提供准确的法律建议和解决方案。

进一步思考：在处理此类问题时，关键在于明确法律关系、审查合同条款、收集证据并寻求专业法律帮助。如果你对具体情况不确定或存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。