关于一致行动人中一方做出决定时，公司是否需要通过电话信息告知另一方的问题，这并非一个具有绝对答案的法律问题，而是需要根据具体情况和一致行动人协议的内容来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 一致行动人协议的内容：

   • 一致行动人之间通常会签订一份协议，明确双方或多方在特定事项上的行动一致性和决策机制。这份协议是判断公司是否需要通知另一方的关键依据。
   • 如果协议中明确规定了在一方做出决定时，需要通过电话、信息或其他方式告知另一方，那么公司（或做出决定的一方）就有义务履行这一通知义务。
   • 如果协议中没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要根据协议的整体精神和目的，以及双方的实际交易习惯和行业惯例来判断。

2. 公司治理结构和决策程序：

   • 即使一致行动人协议中没有明确规定通知义务，公司也可能根据其内部的治理结构和决策程序，选择通知另一方。这有助于维护公司内部的和谐与稳定，避免因为信息不对称而引发的纠纷。
   • 例如，如果公司章程或股东会决议中规定了重大决策需要通知所有股东或相关方，那么一致行动人中的一方在做出决定时，也可能需要遵循这一规定。

3. 法律义务与道德责任：

   • 从法律义务的角度来看，如果一致行动人协议或相关法律法规没有明确规定通知义务，那么公司或做出决定的一方可能没有法律上的强制义务去通知另一方。
   • 但是，从道德责任和商业信誉的角度来看，及时通知另一方可能有助于维护双方之间的信任和合作关系，避免因为信息不畅而导致的误解和冲突。

4. 实际操作中的建议：

   • 在实际操作中，我建议一致行动人之间在签订协议时，就明确规定在一方做出决定时的通知义务和方式。这有助于减少后续的纠纷和不确定性。
   • 如果协议中没有明确规定，或者情况较为复杂，我建议双方通过协商或寻求法律专业人士的帮助来解决。这可以确保双方的权益得到妥善保护，同时维护公司的稳定运营。

总结来说，一致行动人中一方做出决定时，公司是否需要通过电话信息告知另一方，取决于一致行动人协议的内容、公司治理结构和决策程序、法律义务与道德责任以及实际操作中的具体情况。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。