有借有还本身并不构成诈骗，但具体是否构成诈骗需根据借款时的意图、后续行为及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、正常民间借贷不构成诈骗

在正常的民间借贷关系中，借款人因各种合理需求（如生意周转、医疗费用、购房等）向出借人借款，并具备真实的借款用途和还款意愿。这种情况下，即使借款人因客观原因（如生意失败、突发疾病等）未能按时偿还借款，也通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。

举例：甲因生意周转需要向乙借款10万元，并出具了借条，约定了还款期限和利息。甲按照约定用途使用借款，并努力经营生意，但因市场变化导致生意亏损，未能按时还款。这种情况下，甲的行为属于正常的民间借贷，不构成诈骗。

二、借贷型诈骗的构成要件

如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，则可能构成借贷型诈骗。具体判断因素包括：

1. 虚构借款用途：借款人编造不存在的投资项目或高额回报承诺，实际上将借款用于个人挥霍或非法活动。

   • 举例：丙谎称有一个高回报的投资项目，向丁借款50万元，并承诺短期内返还本金和利息。丁信以为真，将款项借给丙。然而，丙实际上将借款用于赌博，并输光了所有钱款。这种情况下，丙的行为可能构成借贷型诈骗。

2. 隐瞒真实还款能力：借款人明知自己没有偿还能力，仍大量借款，且借款后未采取积极还款措施，甚至故意躲避出借人。

   • 举例：戊明知自己已负债累累，无偿还能力，仍向多人借款，并承诺短期内还款。借款后，戊未采取任何还款措施，且故意躲避出借人。这种情况下，戊的行为可能构成借贷型诈骗。

3. 借款后的行为表现：借款人获得借款后迅速转移财产、隐匿行踪，拒不与出借人联系，也不打算偿还借款。

   • 举例：己向庚借款后，立即将借款转移至他人账户，并更换联系方式，拒不与庚联系。庚多次催讨无果后，发现己已隐匿行踪。这种情况下，己的行为可能构成借贷型诈骗。

三、法律后果

• 民间借贷纠纷：属于民事范畴，出借人可通过协商、调解、仲裁或向人民法院提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。法院会根据双方证据，认定借款事实和责任，判决借款人偿还借款本金及利息等。
• 借贷型诈骗：一旦借贷行为被认定为诈骗，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

四、综合判断与建议

判断借款人是否构成诈骗，需综合考虑其借款目的、财务状况、还款能力及是否有逃避还款行为等因素。若借款人确实因客观原因无法还款且无故意逃避债务行为，一般不会被认定为诈骗。

建议：

• 出借人：在借款前应仔细了解借款人的借款意图、还款能力及借款用途，避免盲目借款。必要时，可要求借款人提供担保或签订详细的借款合同，以降低风险。
• 借款人：应诚实守信，按照约定的借款用途使用资金，并积极履行还款义务。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，寻求解决方案。

无论借款人是否构成诈骗，出借人均有权要求其按约定还款。如遇拒绝还款情况，出借人可通过合法途径维护自身权益。如果你有具体的借贷纠纷或怀疑遭遇了借贷型诈骗，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。